La fotografía fue realizada en la playa gaditana de Tarifa en el año 2000 y en la que aparecen dos jóvenes bajo una sombrilla totalmente indiferentes junto al cadáver de un hombre negro que, a escasos 50 metros, yace en la orilla. Así lo aseguró por escrito Jolie un artículo publicado este mes en ´Refugees´, una prestigiosa revista editada por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y que dada, tanto la relevancia de sus declaraciones como las críticas suscitadas contra la actriz por parte de la cadena conservadora Fox News Channel --que la acusó de "hollywoddiense liberal a favor de la corrupta burocracia global"--, ha ocupado páginas en cabeceras internacionales como las de ´The Washington Post´ o ´The Daily Telegraph´.

 

Jolie reflexiona, a partir de la foto de Bauluz --que puede verse en la dirección www.javierbauluz.blogspot.com-- sobre la "indiferencia" de los países ricos hacia los pobres. "Es una experiencia verdaderamente humillante, abre los ojos de manera impactante", resumió la actriz tras analizar la imagen del fotoperiodista asturiano. En este sentido, la ganadora de un Oscar y embajadora de Buena Voluntad de las Naciones Unidas desde hace cinco años, destacó que, tras ver la fotografía, una "gran indignación" le invadió porque, como explicó, le hizo darse cuenta de que "todos --incluida ella misma , precisó-- nos estamos comportando como la pareja sentada bajo su sombrilla en la playa con la mirada fija en el mar". "Nunca sabremos quién era aquel hombre o por qué terminó allí. Podría haber sido el hijo, hermano o el ser amado de alguien. O tú o yo si hubiésemos nacido en otro tiempo o en otro lugar", añadió Jolie.

 

Esto mismo manifestó al respecto el autor de la fotografía, que se mostró complacido con que hubiesen sido Angelina Jolie y ACNUR quienes utilizaran su imagen "como símbolo de lo que realmente está pasando en este mundo de ricos y mercado y pobres y miseria", matizó. Asimismo, Bauluz añadió que, pese a que "desgraciadamente tiene que hacer este tipo de declaraciones un famoso para que el mensaje llegue al gran público, en este caso ha sido alguien como Angelina, que ha visitado más de 20 países desde que es embajadora y que, por tanto, critica desde el conocimiento" la actitud de Occidente.

 

Así pues, Jolie arremetió contra los gobiernos de Occidente en general, y contra el europeo, americano y australiano en particular, por considerar que sus políticas hacia los refugiados son una "vergüenza" porque, a su entender, "dan la espalda a las víctimas de los sistemas tiránicos" como, en el caso de la citada foto de Bauluz, los jóvenes se la dan al cadáver que está tirado en la playa. En esta misma línea, la intérprete norteamericana aseguró que "realmente es un escándalo que, en un mundo tan rico como en el que vivimos, ni siquiera hallamos encontrado un camino para ayudar a alimentar adecuadamente a todas las personas que viven en la pobreza y en los campos de refugiados". También, que se hayan catalogado "más de 6.300 muertes entre la gente que intentaba entrar en Europa --cifras oficiales que seguramente se queden cortas, resaltó-- y que en Occidente "sólo nos sorprendamos u ofendamos por su audacia y habilidad" a la hora de entrar en el primer mundo. "¿Cómo se atreven a intentar comer en nuestra mesa?, ¿cómo se atreven a construir nuestras carreteras, a hacernos la limpieza, a lavar nuestros platos o a hacer las camas de nuestros hoteles?", se pregunta Jolie irónicamente en la citada publicación.

 

Con estos argumentos, la actriz intentó convencer a Occidente de que se necesita más ayuda para los refugiados. Según lamentó Jolie, ACNUR mantiene una "lucha constante para conseguir un presupuesto anual de 1,2 billones de dólares y así poder atender a los 19 millones de personas a los que ayuda y protege", lo cual, podría evitarse con "una rápida y eficiente reconstrucción global que ayudara a echar el ancla de la paz en suelo firme y que trajera, por tanto, sorprendentes dividendos en términos de estabilidad y prosperidad económica que todos tendríamos que aprovechar", abogó Jolie como posible solución.

 

LAS CRÍTICAS A JOLIE Y ACNUR

La cadena de televisión Fox News Channel ha sido la más crítica a raíz de la publicación del último número de ´Refugees´, tanto con Angelina Jolie, como con ACNUR. De la primera lamentó que viviera en "un mundo de fantasía" y que creyera tener "una varita mágica" con la que la paz se "arraigara o estableciera" en el mundo. Al respecto de ACNUR y sus acciones en el tercer mundo, los conservadores aconsejaron a Jolie que para hablar de "escándalos" y de "insensibilidad" preguntara a aquellas "mujeres y niños que, viviendo en los refugios del Congo, fueron víctimas de abusos sexuales y de autoridad por parte de los miembros de Las Fuerzas de la Paz --más conocidos como ´Cascos Azules´-- de las Naciones Unidas". Según la citada cadena televisiva, "en el último año, alrededor de 50 ´Cascos Azules´ y unos 50 civiles oficiales del personal de la ONU, se enfrentaron a 150 alegaciones por explotación sexual o rapto tan sólo en el Congo".