En esta segunda película tras la cámara, el protagonista de ´Batman and Robin´ se sumerge en los primeros años de la televisión en EEUU, cuando Edgard R Murrow, presentador entonces de uno de los programas de más audiencia, se enfrentó al senador Joseph McCarthy en su particular caza de brujas contra los comunistas del país. Hijo del periodista Nick Clooney, George creció en Cincinatti dentro de una emisora de televisión donde empezaron sus sueños de convertirse en actor, director, productor y guionista.

 

PREGUNTA: Es el hombre del momento, con una nominación al Oscar como director de ´Buenas noches, y buena suerte´ y otra como mejor actor de reparto por ´Syriana´. Por si fuera poco sigue siendo el hombre mas sexy del planeta....

RESPUESTA: No, el título de hombre mas sexy me lo ha quitado Matthew McConaughey, pero ya estoy haciendo campaña para recuperarlo el próximo año. En cuanto al Oscar aunque me parece un gran honor recibir uno pienso que es un sinsentido comparar el arte. Nunca he acudido a una ceremonia de los Oscar, esta va a ser la primera vez, y voy porque estoy nominado.

 

PREGUNTA: ¿Por qué eligió a David Straithairn para el papel protagonista?

RESPUESTA: Fue el actor más barato que encontré.

 

PREGUNTA: ¿Más barato que usted mismo?

RESPUESTA: Era el actor apropiado. Necesitaba a alguien como Jack Murrow, el personaje que él interpreta. Cuanto más le observaba en las grabaciones, más evidente se hacía la sensación de que ese hombre llevaba el peso del mundo sobre sus hombros. Y eso no se puede fingir: o tienes esa cualidad o no la tienes. Y David fue la primera persona en quién pensé. Se le parece mucho y le imita muy bien. Lo cierto es que no le hicimos una prueba hasta dos días antes de empezar el rodaje, así que nos la jugamos pero acertamos. Y se nota mucho, cuando puedes apuntar la cámara a alguien y no moverla en cinco minutos estamos hablando de un buen actor.

 

PREGUNTA: ¿Se considera más director o actor?

RESPUESTA: He hecho un montón de cosas: producir, escribir guiones, hasta televisión. Me gusta ser parte del proceso, sea cual sea. Me gusta actuar y también dirigir, porque me gusta mandar sobre la gente. Y escribir. No es fácil aguantar mucho tiempo dando la cara como actor sin que la gente se canse de ti, así que es buena idea tener otra profesión para retirarse en caso de necesidad.

 

PREGUNTA: ¿Ve en su trabajo de actor una fórmula para conseguir dirigir más películas?

RESPUESTA: Eso es en general lo que he estado haciendo. Por ejemplo, para conseguir rodar ´Confesiones´ tuve que incluirme como actor. Y lo mismo ha pasado en ésta: tuve que quedarme con un papel porque los productores no estaban precisamente encantados de hacer una película en blanco y negro. No sé por qué, pero no lo estaban.

 

PREGUNTA: ¿Cree que hemos aprendido algo de Murrow? Hay gente que sigue creyendo que McCarthy con su caza de brujas tenía razón

RESPUESTA: La principal lección que podemos aprender es que siempre hay que buscar la esencia legal de las cosas. Últimamente se está recuperando la calidad del periodismo en EEUU. Me sorprendió mucho ver a los reporteros sacar los dientes durante el desastre del Katrina. Fue una sorpresa muy agradable porque hacía mucho que no se veía algo así por aquí. Desde las acusaciones contra Clinton. Y da gusto volver a ver esas ganas de cuestionar la autoridad, sea cual sea.

 

PREGUNTA: ¿Quiénes son los Murrows de hoy?

RESPUESTA: Hoy no hay Murrows. Y hay un motivo para que sea así. No quiero decir que no haya gente de gran ética, sino que ya no hay ninguna posibilidad de que un hombre solo pueda cambiar una política. Lo que no significa que no haya gente a la que puedes pasarte horas escuchando. No es que no existan, es que ya no tienen ese poder.

 

PREGUNTA: La información también ha cambiado...

RESPUESTA: Antes todos veíamos la misma información y era fácil estar de acuerdo o no. A veces había informaciones equivocadas, pero básicamente eran las mismas. Luego cada uno asimilaba a su manera lo que había visto, lo adaptaba a sus creencias, y acababa formándose una opinión. Ahora lo que haces es ver las noticias en el canal que piensa lo mismo que tú. Si eres conservador ves la Fox, si eres liberal, la NPR o lo que sea. Y el resultado es que cada uno parte de una base completamente distinta. Ni siquiera los hechos son los mismos. Si hablas con mis tíos en Kentucky te dirán que Sadam Hussein formaba parte de Al Qaeda y participó en el 11-S. Para ellos, esos son hechos. El problema de cosas así es que polarizan a la gente.

 

PREGUNTA: ¿Llegó a conocer a Fred Friendly, el personaje que usted interpreta en la película?

RESPUESTA: No, pero he crecido con él. Siempre me ha interesado el tema de la ética en el periodismo, que en realidad abarca mucho más, es sinónimo de la ética en la vida. Me gustaba mucho su trabajo y leí uno de sus libros, en el que cuenta que siempre lleva encima una versión reducida de la Constitución. Para imitarle me compré una (yo tenía unos 25 años) y la llevaba siempre en mi bolsa. Todavía la conservo y suelo llevarla conmigo porque es útil para resolver dudas.

 

PREGUNTA: En su película se pone de manifiesto que el pasado resuena en el futuro

RESPUESTA: Efectivamente. Estamos en una época en que parece imposible utilizar el miedo para atacar las libertades civiles, en que creemos que a nadie se le pasaría por la cabeza organizar otra caza de brujas o, después de la II Guerra Mundial, volver a meter en campos de internamiento a los japoneses que viven en Estados Unidos. Y, sin embargo, si lo piensas un poco, te das cuenta de que son cosas que hacemos de vez en cuando.

 

PREGUNTA: Usted habla de lo peligrosa que puede ser la democracia cuando el miedo se usa como arma.

RESPUESTA: Nunca he dicho que una democracia pudiera ser peligrosa, sino que es muy peligroso para las democracias usar el miedo como arma. Cosa que ocurre muy a menudo.

 

PREGUNTA: Sobre todo ahora, en Estados Unidos

RESPUESTA: Mi padre, un demócrata convencido, siempre ha dicho que da igual quién esté en el poder, Clinton, Nixon, Carter, si nadie les vigila se corromperán. Todo el mundo sabe que eso es así. Y por eso es importante el Cuarto Poder, por eso aprecio el periodismo y creo que hay que cuidarlo.

 

PREGUNTA: ¿Estados Unidos da miedo?

RESPUESTA: Hemos pasado una fase que asustaba, pero puede que ya estemos recuperando el sentido. Vamos lentos, nos lleva un tiempo, hemos perdido la cabeza varias veces. Cuando nos asustamos, defendemos nuestro país contra capa y espada. Pero si no hubiéramos cambiado, las mujeres no estarían votando y los negros seguirían sentándose en la parte trasera del autobús.

 

PREGUNTA: ¿Qué le parece la forma de escribir de Murrow?

RESPUESTA: Ya nadie escribe así. Da gusto escuchar a gente que se expresa con tanta claridad. A todos nos gustaría hacerlo igual. Yo soy uno de esos tipos que normalmente, en el coche, de vuelta a casa, va pensando: "Tenía que haberle contestado tal y tal". Él siempre daba con el comentario justo. Era clarísimo al hablar de las cosas. Como cuando decía: "Deberíamos ser los líderes no sólo en cuanto a las bombas, sino en cuanto a las ideas". De nuevo, más conciliador que extremista. O decía: "No se debe confundir no estar de acuerdo con ser deseal" o "somos descendientes de hombres que no temían expresar su opinión ni defender las causas en las que creían, aunque fueran momentáneamente impopulares". Creo que cualquier candidato que en las últimas presidenciales de EEUU hubiera pronunciado cualquiera de esos dos discursos habría ganado. En blanco y negro

 

PREGUNTA: ¿Alguna vez consideró la posibilidad de rodar en color?

RESPUESTA: No. Primero porque queríamos hacer exactamente lo mismo que Murrow, mostrar a McCarthy con sus propias palabras. Una vez que tomamos esa decisión, el resto tenía que ir en consecuencia. Tenía que ser en blanco y negro o sería demasiado extrema. Y la otra razón es que nunca he visto a Ed Murrow o Joe McCarthy en color.

 

PREGUNTA: Rodando ´Syriana´ se lesiono las vértebras ¿Cómo está de la espalda?

RESPUESTA: Bien. Cada vez mejor.

 

PREGUNTA: ¿Por qué a uno de los hombres mas sexy del mundo le ha dado por hacer dos películas de alto contenido político?

RESPUESTA: Porque me interesa mas provocar que tener en mi pasado películas comerciales. No me importa la taquilla sino cuestionarme y que la audiencia se cuestione, obviamente a través de mi trabajo, desde un punto de vista artístico. Creo que todo el mundo tiene derecho a la libertad de opinión.

 

PREGUNTA: ¿Qué ha pasado con el proyecto de ´Los Diez Mandamientos´?

RESPUESTA: Seguimos trabajando en él. Estamos reuniendo a diez directores para que cada uno se ocupe de un mandamiento. Será divertido.