La cinta, en la que también participa como intérprete -ganó el premio al mejor actor en el último Festival de Cannes por este trabajo-, narra el drama de los inmigrantes ilegales mexicanos que cruzan la frontera de Texas en busca de una vida mejor y lo que encuentran es la marginación y el odio norteamericano.

 

La película cuenta con la participación de Guillermo Arraiga, uno de los guionistas más reclamados de la meca del cine, responsable del libreto de ´Amores perros´.

 

PREGUNTA: ¿Por qué decidió ponerse por segunda vez tras las cámaras con una historia tan dura como esta? RESPUESTA: Porque quería tener el control creativo, ese fue el motivo por el que decidí convertirme en director. No dirijo películas para comer, no lo necesito. Reconozco que soy muy exigente y se necesita mucho tiempo para conseguir todo lo que yo pido. Quería ser director sin recibir ayuda de nadie, quería controlar el guión y el casting de los actores, de la edición y del sonido.

 

PREGUNTA: ¿Por qué esa necesidad de controlarlo todo?

RESPUESTA: ´Los tres entierros de Melquiades Estrada´ es una película que pone de manifiesto temas que me interesan. No quería hacer la película con la idea de abrir un debate, sino de exponer lo que me preocupa y humanizar estos asuntos. Por eso quería controlarlo todo, para que el resultado fuera el que yo buscaba.

 

PREGUNTA: ¿Cuándo decidió que estaba preparado para ponerse tras las cámaras?

RESPUESTA: Una parte importante de mi preparación como director ha sido trabajar con muchos de ellos como actor. He tratado de hacer lo mismo que ellos habían hecho bien en sus películas y evité todo lo que considere que habían hecho mal. Estudié la técnica, el arte, la arquitectura y la historia del filme y revisé en mi cabeza todas las horas que he pasado en compañías de interpretación, en teatros, y en rodajes alrededor del mundo. He prestado una atención importante al ensayo y al proceso de rodaje, y a como manejar la logística de manera practica y eficiente.

 

PREGUNTA: ¿Por qué eligió a Guillermo Arraiga para el guión?

RESPUESTA: Me encantó ´Amores perros´ y después de su estreno hablé con mi amigo Michael Fitzgerald, co productor de esa película. Michael me dijo que si me había gustado tanto podíamos llamar al guionista ¿Por qué? Le pregunté, yo no suelo llamar a gente que no conozco, y él, sorprendido, me dijo que si no lo hacía yo alguien lo haría. Levanté el teléfono le llamé y un par de días después Arraiga y Alejandro González Iñarritu, ambos con sus esposas, vinieron a cenar a casa. Tuvimos una gran velada y hablamos de cine, niños y política, lo típico. Supe que Guillermo tiene un carácter angelical, jamás le he oído levantar la voz, es un hombre dulce, que le gusta cazar. Es divertido y buen conversador. Ahora viene a cazar conmigo al oeste de Tejas cada año y así es como entre todos decidimos hacer una película juntos.

 

PREGUNTA: Cuándo la película se va volviendo oscura usted utiliza el recurso del humor para hacer descansar al publico ¿Funciona la fórmula?

RESPUESTA: Escribimos el guión de principio a fin y lo terminamos antes de empezar el rodaje, esa es la manera de empezar a construir. Puede tener momentos terribles y otros que necesitan humor. El lado oscuro de la historia alimenta el humor, y el humor alimenta el horror, un poco de misterio aquí y allá no es malo, ese al menos era el guión que nosotros tratamos de crear.

 

PREGUNTA: El paisaje cobra tanto protagonismo en ´Los tres entierros de Melquiades Estrada´ como en las películas de Robert Redford. Parece que ambos comparten ese alma de cowboys...

RESPUESTA: Como actor es difícil trabajar con el paisaje, sobre todo cuando toma tanto protagonismo como en este filme, pero así es el mundo y eso es lo que he tratado de presentar en la película. No puedo llevar la cámara al exterior y no grabar lo que me rodea. Es imponente, es grande, es todo un carácter. Película que "escuece"

 

PREGUNTA: Su interpretación en esta película le llevó a conquistar el premio a mejor actuación masculina en el último Festival de Cannes, pero la película ha pasado sin pena ni gloria en Estados Unidos.

RESPUESTA: Es una película que escuece por su contenido. Como actor, aunque haya escrito o dirigido el proyecto, di al personaje lo mejor de mi.

 

PREGUNTA: ¿Y cómo se portó el director con usted?, seguro que pensó que había hecho su mejor interpretación....

RESPUESTA: (Risas) Soy mucho más inteligente que muchos de los directores con los que he trabajado y puedo leer mi propia mente así que fue muy fácil.

 

PREGUNTA:¿Cree que Estados Unidos tiene que protegerse de la inmigración que llega de México?

RESPUESTA: Es importante no tomarse la justicia por tu mano. En la paranoia norteamericana hemos llegado a plantear en el Senado formar grupos vigilantes que deberían estar pagados con dinero del gobierno federal. Desde luego eso es muy peligroso.

 

PREGUNTA: La película mantiene una gran intensidad durante sus dos horas de duración

RESPUESTA: Cuando se trata de crear momentos emocionalmente intensos tienes que estar seguro de ser interesante y convencer en la ilusión del peligro. En cierto sentido la misma teoría se aplica a las emociones, estás interesado en mantenerlas durante mucho tiempo pero nadie necesita que sean reales. La vida puede ser miserable, es la ilusión del cine lo que nos atrapa, este es mi trabajo y para ello contraté a grandes profesionales.

 

PREGUNTA: ¿Piensa volver a dirigir?

RESPUESTA: Me encantaría, lo haría mañana si pudiera encontrar un guión que me gustara.