300 (2006)
Vota esta película:    
Valoración usuarios:
votos
(776)
Introduce tus comentarios sobre 300 (2006)
Últimos comentarios:
01/10/2008 | | es una pelicula muy buen tiene de odo un poco si se las recomiendo les doy 3 estrellas |
30/09/2008 | | Pagina web para ver super peliculas online: www.portalpeli.es.tl |
19/06/2008 | | creo que es un cine que pertenece a una epoca moderna leido desde ese entonces. esos 2 mundos que se juntan gracias al cine es una maravilla que puedan crear piezas audiovisuales de ese peso, creo que nos hace vivir y entrar en la pelicula queriendo ser uno mas de ellos peleando contra jerjes, demaciada aderenalina.. |
09/06/2008 | | k cuerpazoss...mmm |
29/05/2008 | | esta entretenida si te gusta la historia es mu wena |
11/05/2008 | | es una pelicula de lo mas chingon ya q tiene un chingo d sangre............. ta chida la neta,,,,,,,,,,,,,, arriba los gladiadores |
11/04/2008 | | ola me llamo paula y mi comentario es ke esta bien |
06/04/2008 | | buenisima y con grandes efectos especiales fabulosa |
26/02/2008 | | KK |
05/10/2007 | | gladiador |
27/08/2007 | | una palabra IMPRESIONANTE |
15/08/2007 | Buenas | Acabo de pillar ?300? en DVD y la he visto una vez más. Entonces se me ocurre echar una miradita a los foros y ¡madre de Dios! La cantidad de subhumanos que pululan por ahí? Pero este foro es especialmente ?sabrosón?. Hay comentarios inteligentes y otros que no lo son tanto. Digno de destacar es el comentario de ese menda que no deja de repetir que ?eto e un comi?, que se pica con todo hijo de vecino y que dice en un momento dado no se qué de que tiene ?una pluma pacificadora y un cañón con munición gruesa?. Vistas las pobres opiniones y estupideces que suelta después, solo cabe decirle que coja ambas (la pluma y el cañón), y se los meta por el culo. Y como me ha gustado la letanía? ?Gloria a los 300? | Taluego
16/07/2007 | | es una peli muy buena, y creo k una de las mejores |
15/07/2007 | Hola. | Hace mucho que no lo dice nadie, así que ¡¡¡Gloria a los 300!!! | Ya está dicho.
10/07/2007 | | bueno es mi imteresante me parese q esto wa bueno x q x la sinopsis no escuche pero en el cole me enseñan mucho de esto |
20/06/2007 | | fabulosa e impresionante pelicula con extraordinarios efectos especiales |
17/06/2007 | | es una pelicula super buena entretenida de aventura es excelente deberian nominarlo al premio oscar tiene buenos efectos especiales |
31/05/2007 | rbd! | rbd ees lo mejor ! k eso balla por delante pero otra cosa si algien sabe de añgun campamento asi k este bien k m envie el folleto a este msn: albatxu_93@hotmail.com muxas gracias , espero asiosa tu respuesta buenorro o buenorra como soy bisexual me da igual | dskplo
31/05/2007 | Pues eso | Entonces va Gallardón-Leónidas y le pone una espada en la nuez a Zapatero-Jerjes diciendo: Esto esss... Essspañaaa!!! Y hale, patadón y al pozo. | Cosas que pasan
28/05/2007 | 28 mayo | 2 meses despues el foro sigue opinando. 300, ideologías al margen, es una grandisima pelicula. | Ahorahayquefirmaroque?
26/05/2007 | PSICHOLOGYCK | Quèee? marx, ideales, dictadura Franquista etccc, pero esto qué es!!! Si que da la película para tanto. Cómo puede ser que con tantas faltas de ortografía, se pueda ser tan listo, y se haga un comentario de texto y de la pelicula tan profundo? Creo que se aprecia el punto de vista, y se desprende que de tanto ver hombre fuertes con minifalda, algun@s se les ha ido la sangre a otro sitio y les traiciona el cerebro. En fin el ano que viene más. | TRABUCO
26/05/2007 | | La Derechona? hay que joderse, y la isquierdona? o ésta no existe?, la derecha te da de comer, la izquierda te administra y come con tu sudor, y te ve como un azno en una noria, pero se queda el agua. |
26/05/2007 | AGUANTABLE | Lastima que los burros, vean su amanecer en ella, yo no he visto a marx u otros que en su tiempo pudieron tener aciertos, no he visto que le metan caña a los gay, así como tampoco he visto que se proteja demasiado a los bastardos, nose... por qué hay que decir que es la ostia. | POYATOS
20/05/2007 | | Acabadito de llegar al foro me sorprende la politización del tema, en fin que no hay que desperdiciar una ocasión; esto es que la derechona (término inventado por Umbral, sorpresas que da la vida) está que trina, se ha sacudido un poco el merecídisimo complejo que tiene y no soporta haber perdido el poder en su momento, y es que el poder como ellos mismos saben, o creen, o se imaginan, y como enseñaba el viejo Marx, es propiedad o patrimonio suyo. Críspense, críspense que toda ocasión es buena, y el pais va bien, se atenta menos, los gays están mas contentos, la iglesia (esa, la de siempre) sigue diciendo lo mismo, -vaya por dios-, el pais no se rompe, las corruptelas se descubren, el paro baja, la economía sube -y mucho- , España es por primera vez país de promisión para inmigrantes, somos una potencia en deporte, el parque automovilístico se renueva, se crean mas viviendas de vpo que nunca, se hacen carriles bici que a la gente contentan, los vascos -esos señores tan brutos- parece que hasta quieren dialogar, se sale de guerras coloniales, el sevilla se trae la eurocopa, etc, etc. Besos a todos. |
15/05/2007 | | Gran película |
15/05/2007 | | Una película que dejará huella entre las nalgas de quienes la disfrutaron. |
14/05/2007 | | He visto 300 tres veces...es una película que dejará huella...¡¡¡Gloria a 300!!! |
13/05/2007 | | soy muy pulento yo tula grande |
13/05/2007 | | me parecio bueno y realista y sibe para aprender mas |
09/05/2007 | | Lo que tenía que hacer Dios es mandar un rayo de la hostia y exterminar a tanto gilipollas como hay por ahí suelto. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
09/05/2007 | | Gloria a Trevi! |
08/05/2007 | .... | GLORIA A 300!!! = Ya nos quedó super hiper recontra clarito que - - -A TI- - - - te pareció la octava maravilla del mundo. | .....
08/05/2007 | | He vuelto a ver la pelicula y todavia me gusta más...Gloria a 300!!! |
08/05/2007 | | Se dice que "Diós escribe recto con renglones torcidos".Aunque Miller haya llevado intenciones xenófobas o racistas,está claro que con ello( y luego con la película) ha avivado otros valores que están den deshuso.Cualquiera,hasta el más ruín,puede ser instrumento de la divinidad sin él mismo saberlo.Ojo,no digo que este sea el caso,pero quien sabe... |
08/05/2007 | | Los que os elogiáis entre vosotros... ya parecéis los noviecitos que en la película estaban todo el tiempo coqueteándose, hasta que lo mataron a uno de los dos, ja ja ja ja! Gloria Estefan a 300. |
08/05/2007 | .... | Esos conceptos espartanos ya se podían glorificar desde la enciclopedia y desde la historia, no desde ni por 300....porque suena a PELICULA GLORIOSA, cuando no lo ha sido.Ha sido una película bien filmada pero sin mayor elaboración en la sustancia.EN el punto de fachas, pues, podría ser totalmente válido que lo apliquen a personas que ven y se emocionan tanto con 300 tomándola como droga visual de exterminio o lucha contra una raza diferente. obviamente si se toma de ese lado, se cae en la INTOLERANCIA y la ignorancia. Arrasar razas o pueblos por el simple hecho de dominar, expandirse o delirios de superioridad es un concepto cavernario. La inspiración valedera y edificante de La Batalla de las Termópilas es la defensa del principio de Libertad, de sacrificio y de defensa de principios. Eso ya estaba escrito en la historia/mitología hace mucho rato.Ahora, si vamos al perfil de Frank Miller, pues es bien conocido por los críticos como un ilustrador de perfil machista, belicista, sectario y hasta racista muy criticado y vilipendeado por muchos y admirado por otros, pero unánimente reconocido como un gran ilustrador, colorista. | ....
08/05/2007 | | Si Leonidas no hubiera batallado los historiadores no hubieran podido contar el gesto y la gesta....¡¡¡Gloria a 300!!! |
08/05/2007 | | La sabiduría no se vale del combate sino de la sabiduría..¡¡¡Gloria a 300!!! |
08/05/2007 | | Es brillante, pero a veces es necesario fajarse en lo sucio y en el cuerpo a cuerpo...diezmando las filas enemigas para que el sabio exponga lo suyo...es algo asi como limpiar la maleza...¡¡¡Gloria a 300!!! |
08/05/2007 | | Si señor,comentario brillantísimo...a ver si aprendeis...¡¡¡Gloria a 300!!! |
08/05/2007 | | Hablas con muchisima sabiduría.Es una pena que tengas que derrochar tanto espacio para explicar cosas que nos deberían haber enseñado en la escuela. SI SEÑOR ESTOY DE ACUERDO CONTIGO...PUES HABLAS COMO LOS SABIOS....Y TUS PALABRAS ENRAIZARÁN EN LAS MENTES PURAS....Has dado un ejemplo de sabiduría y se nota que eres una persona cultivada y "libre" (mientras puedas y te dejen) asi que...GLORIA A TI Y A LOS 300!!! |
08/05/2007 | | Y daaaaaale que pesaditos llamándose fachas unos a otros.Por favor,dediquémosnos un poco más a leer(buenos libros,no panfletos) de historia y después hablemos con propiedad. Facha,como palabra peyorativa describe a una persona intolerante,racista y xenófoba,entre otros adornos.El fascismo,como movimiento político-militar fueron(y son en muchos sitios por desgracia) iniciativas revolucionarias en una época de crisis mundial que desembocó en la segunda guerra mundial.El "fascio",etimológicamente hablando,es movimiento,revolución,dinamismo.Nada negativo en su origen.Los movimientos políticos(nefastos por otra parte) han cargado de negatividad el término convertido en adjetivo(de fascio a fascista) degenerándolo por completo. Desafortunádamente estamos(los españolitos entre otros) en una sociedad pseudo-democrática que adormece nuestras borreguiles mentes embotándolas de las más zafias demagogias. A cualquiera que piense,que tenga iniciativa propia,que tenga valores,que se desmarque,se le tilda de fascista¿?Pues sí señor,lo son.Y ojalá existieran muchos fascistas,que todos los fuéramos.Fascista de fascio,de origen,se entiende. Y no al estilo "pancarterista","demagogo" y panfletario",sino desde el orden,la paz,el sosiego,el razonamiento. Hay que parar esta vorágine negativa en que vive este mundo que gira alrevés y movilizarlo en positivo.Pero todo eso tiene que venir desde la conciencia de cada individuo,no de masas que se dejan llevar por el corrupto o dictador bananero de turno que solo quiere medrar.Sino desde una reflexión profunda de cada ser humano.Y dejar de ver enemigos donde no los hay.Eso es lo que muchos quieren,lavarnos el cerebro,dividirnos,alienarnos;tenernos perdidos en un maremagnum de información y no saber que es lo correcto.Por eso en estos tiempos que corren hay que sosegar la mente y pararla si es preciso,para limpiarla de tanta "mala programación",para aprender a discernir,a pensar por uno mismo...con la cabeza pero desde el corazón.Vayamos a la esencia de nosotros mismos y allí hayaremos la respuesta.No es ninguna milonga,probadlo. En cuanto a la película,id a la esencia más allá de la violencia.No es violencia gratuita.Tiene un mensaje implícito valioso esta película,aunque en apariencia parezca sangrienta.Es puro espectaculo visual,en eso coincidimos casi todos,pero no es lo más importante de la historia(aunque sí de la película).Quedaros con el ansía de perfección de esos espartanos,de encontrar el camino através de una disciplina física-mental.Recordad que esos hombres se defendieron de un imperio decadente(como tantos que ha habido) y que buscaban el camino correcto através de una vida de lucha(lucha contra sí mismos,contra su imperfección,en todo caso). |
08/05/2007 | | Y daaaaaale que pesaditos llamándose fachas unos a otros.Por favor,dediquémosnos un poco más a leer(buenos libros,no panfletos) de historia y después hablemos con propiedad. Facha,como palabra peyorativa describe a una persona intolerante,racista y xenófoba,entre otros adornos.El fascismo,como movimiento político-militar fueron(y son en muchos sitios por desgracia) iniciativas revolucionarias en una época de crisis mundial que desembocó en la segunda guerra mundial.El "fascio",etimológicamente hablando,es movimiento,revolución,dinamismo.Nada negativo en su origen.Los movimientos políticos(nefastos por otra parte) han cargado de negatividad el término convertido en adjetivo(de fascio a fascista) degenerándolo por completo. Desafortunádamente estamos(los españolitos entre otros) en una sociedad pseudo-democrática que adormece nuestras borreguiles mentes embotándolas de las más zafias demagogias. A cualquiera que piense,que tenga iniciativa propia,que tenga valores,que se desmarque,se le tilda de fascista¿?Pues sí señor,lo son.Y ojalá existieran muchos fascistas,que todos los fuéramos.Fascista de fascio,de origen,se entiende. Y no al estilo "pancarterista","demagogo" y panfletario",sino desde el orden,la paz,el sosiego,el razonamiento. Hay que parar esta vorágine negativa en que vive este mundo que gira alrevés y movilizarlo en positivo.Pero todo eso tiene que venir desde la conciencia de cada individuo,no de masas que se dejan llevar por el corrupto o dictador bananero de turno que solo quiere medrar.Sino desde una reflexión profunda de cada ser humano.Y dejar de ver enemigos donde no los hay.Eso es lo que muchos quieren,lavarnos el cerebro,dividirnos,alienarnos;tenernos perdidos en un maremagnum de información y no saber que es lo correcto.Por eso en estos tiempos que corren hay que sosegar la mente y pararla si es preciso,para limpiarla de tanta "mala programación",para aprender a discernir,a pensar por uno mismo...con la cabeza pero desde el corazón.Vayamos a la esencia de nosotros mismos y allí hayaremos la respuesta.No es ninguna milonga,probadlo. En cuanto a la película,id a la esencia más allá de la violencia.No es violencia gratuita.Tiene un mensaje implícito valioso esta película,aunque en apariencia parezca sangrienta.Es puro espectaculo visual,en eso coincidimos casi todos,pero no es lo más importante de la historia(aunque sí de la película).Quedaros con el ansía de perfección de esos espartanos,de encontrar el camino através de una disciplina física-mental.Recordad que esos hombres se defendieron de un imperio decadente(como tantos que ha habido) y q |
08/05/2007 | | A unos: nos veremos en los Oscar. A otros: nos veremos en las Elecciones. A todos: ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
08/05/2007 | | Ya me imagino una secta de fachas al estilo de los masones... usando siempre el mismo estúpido santo y seña... |
08/05/2007 | | Lo único que saben decir los fachas lobotomizados... siempre la misma estúpida cantilena al estilo de monje penitente... |
07/05/2007 | | A uno que ha dicho por ahí que los fachas no pueden hacernos callar...efectivamente.. ahora son los ". progres fachas "los que quieren hacer callar a aquellos que estan en contra de mucha mierda imperante....es muy facil llamar facha a alguien cuando no se tiene la misma opinión. Esta, es una pelicula, que perdurará...aunque os joda...pero que se le va hacer.¡¡¡Gloria a 300!!! |
07/05/2007 | .... | Añado por omisión: El caso del Señor de los Anillos es OTRO tema....Una cosa es adaptar una obra literaria muy bien escrita y que tiene todo un trabajo narrativo espléndido con el que practicamente lo puedes volcar a la pantalla sin mucho esfuerzo para adaptarla, porque Tolkien te la narra magistralmente precisamente porque es un ESCRITOR y otra cosa es traer a la pantalla un cómic como 300, que es trasladado desde un arte GRAFICO escencialmente, con lo que al traerlo al cine te puede plasmar mas que nada VISUALMENTE, porque no tiene casi elaboración escrita de calidad. (no porque sea una bazofia, sino que el arte del comic tiene SUS propios códigos y no tiene el requisito de ser escrita muy elaboradamente y es BÁSICAMENTE SENSACIONES TRANSMITIDAS VISUALMENTE: como 300) | ....
07/05/2007 | .... | En ningún momento dije con lo de los guiones adaptados que 300 y Sin CIty son bazofia. Solo al César lo que es del César y a Leónidas (300) lo que es de Leónidas. Sin City es espectacular tambien, 300 lo es técnicamente y visualmente, y obvio que entretiene y definitivamente es una película para ver. La única salvedad es que no es una película para ENDIOSAR porque le faltaron más ricas adaptaciones en el fondo y salió briosamente victoriosa en la forma. Resúmen, el dedo pulgar hacia arriba cuando apagan las luces del cine, pero no la gloria cinematográfica (cine) ojo. Si hubiera tenido esa riqueza en el fondo (y con fondo me refiero a ésos elementos que precisamente le faltaron) estoy TOTALMENTE DE ACUERDO QUE HUBIESE SIDO LA PELICULA DEL SIGLO. | ....
07/05/2007 | | Lo más sorprendente... es que hay muchos que no se dan cuenta de (o les da vergüenza asumir) su condición de fachas! O han visto demasiado Gran Hermano y se les atrofió el discernimiento... o son fachas encubiertos. A otra conclusión no puedo llegar sobre personas que glorian semejante bazofia ideológica. |
07/05/2007 | | Os han anulado el feudalismo... mucha nostalgia. Cualquier persona puede opinar lo que le plazca... y los fachas no pueden mandarnos a callar como en otras épocas. |
07/05/2007 | | ¿Qué son las Termópilas sino Covadonga? GLORIA A 300. |
07/05/2007 | | Nos han anulado los mitos,nos han anulado la épica,nos han anulado la historia,nos quieren anular el alma...GLORIA A 300. |
07/05/2007 | | Y no te olvides de Orellana recorriendo todo el Amazonas virgen...una auténtica odisea. Ni de Vasco Nuñez de Balboa descubriendo el pacífico...ni de Elcano en esa primera vuelta al mundo,un vasco de verdad,...y tantos más. Esa quema de naves de Cortés...en una pelicula con los medios de ahora ¡¡¡Qué grandeza!!! Esa Reconquista arinconando al moro invasor....Cuanta gesta,cuanta historia y que mal aprovechada...Gloria a 300. |
07/05/2007 | | Estaría buena una película sobre Cortés y su valentía... en inferioridad numérica diezmó a los aztecas. Qué valentía! Qué hombría de bien! Una gesta similar a la de la batalla de las Termópilas... |
07/05/2007 | | Sarkozy ha ganado porque la gente está hasta los cojones de la Mierdaaa. Gloria a 300. |
07/05/2007 | | Pues mira no vendría mal una película sobre Hernán Cortés y los conquistadores españoles. Ya es hora que hagan algo sobre gente de esta santa península con un par de cojones, y no mogollón de mierda progre como libertarias y todas las pelis que se hacen ahora de la guerra civil partidistas, o sea el "fascismo de la progresía". GLORIA A 300...Por ser brillante. |
07/05/2007 | | ¡Gloria a 300! ¡Queremos otro Torquemada! |
07/05/2007 | | ¡Gloria a 300! ¡Heil Hitler! |
07/05/2007 | | Id a Francia a pedirle a Sarkozy que se junte con el PP para hacer películas sobre gestas heroicas de libertadores como Hernán Cortés o Napoleon Bonaparte. |
07/05/2007 | | Voy a rectificar una cosa que he escrito,Cuando digo que nunca han sido tan triunfantes y redondos los guiones cinematograficos como en el caso de 300 y Sin City,no quiero decir esto, sino que pocas veces ha quedado la gente que ha leido una novela o comic( en este caso lo último) tan satisfecha con las adaptaciones al cine de estas obras de Frank Miller. Evidentemente que de guiones de peliculas,brillantisimos y grandes obras maestras esta lleno,como he dicho antes ,,el Cine Clásico Americano(John Ford,Ernest Lubitsch,Mankievitz,Hitchcock,etc..etc... ) Y como rectificar es de sabios...pues termino con !!!GLORIA A 300!!!. |
07/05/2007 | | Las adaptaciones son practicamente literales.Por supuesto que ha habido guiones muy buenos,para empezar casi todo el cine clásico americano.Pero estas venga decir que si no han hecho un guión para la pelicula,que no se ha trabajado en ello y tal y tal....Vamos a ver...que es que practicamente no les ha hecho ni falta pues su idea era la de convertir la historia del cómic en pelicula. Y a juzgar por el caso de Sin City y 300 les ha salido redondo y con aceptación popular...Y espera...que vendrán mas casos a juzgar por el éxito conseguido...al tiempo...el cine tambien cambia y evoluciona aprovechando nuevos medios. |
07/05/2007 | | Con esto ya no te voy a contestar más. Ha habido peliculas ,muchas, que le han hecho un guión adptado basándose en una novela o en un cómic. Nunca han sido tan redondos los guiones cinematográficos y tan triunfantes en el cine como los casos de Sin City y 300. Hay otros casos de buenas adaptaciones,a mi juicio como el caso del señor de los anillos y otras muchas más.Pero en el caso de 300 y Sin City por ejemplo,no hace falta apenas jamarse el coco mucho para hacer un guión especial para la pelicula, pues el propio comic ya es el guión, y además ha sido un éxito a juzgar por como ha cuajado en el público...Son los "storyboards" actuales. |
06/05/2007 | ...... | El punto central aqui, es que estamos en un FORO DE CRITICA DE CINE . Si ya sé que eso te importa un comino, como todo lo que sea una CRITICA FUNDAMENTADA EN CINE. Porsupuesto que gloria tiene el significado histórico/épico rozando con mitología de la Batalla de las Termópilas, que en todo caso es lo INSPIRADOR, asi que solo habia que saber historia para inspirarse.Pasando a otro punto: todos los nombres que haz dicho son un conglomerado de nombres reconocidos en diferentes fascetas del arte y la historia y ok, hablemos lo que quieras de esos, y si tengo remedio: critica una película COMO LO QUE ES...NO DE DONDE SE BASA....si yo dibujo un comic y le hago el guión (obviamente soy ilustrador mas no ESPECIALISTA EN GUIONES) pues cuando hagan la VERSION CINEMATOGRAFICA, tengo que ADAPTARLE UN GUION (hasta existe un premio Oscar con ese rubro te informo y ya estás sabiendo por qué). Se ADAPTA UN GUIÓN porque estás TRASLADANDO un arte hacia OTRO arte, y para TRASLADARLO obviamente tienes que HACERLO CALZAR para que quede redonda la PROPUESTA. Snyder, el director de la VERSION FILMICA del COMIC 300, dijo que a él no le importaba hacer ninguna adaptacion y que bueno, SOLO QUERIA BASARSE EN MOSTRAR LO MEJOR POSIBLE EL COMIC 300 TAL CUAL , tanto es asi que si lees el cómic verás que tiene casi la misma estructura. Para catalogar, COMO LO HACES TU (y eso es lo que rebato) a una PELICULA DE CINE tiene que FORZOSAMENTE tener un GUION bien adaptado (300 no lo tiene), por consiguiente: DIALOGOS y PERSONAJES MUCHO MAS RICAMENTE DELINEADOS (300 no lo tiene) y si, el COMIC original no lo tiene porque el que lo hizo fue un ILUSTRADOR, pues AÑADIRLE una trama o historias paralelas MEMORABLES. 300 puedo darte tooooda la razon del mundo en que es: BELLÍSIMAMENTE FILMADA, CON EFECTOS ESPECIALES REDONDOS, CON PUESTA EN ESCENA MAGISTRAL, CON VESTUARIO FORMIDABLE Y DE UNA ESTÉTICA INSPIRADORA (eso si), con un SONIDO AVASALLADOR y con UNA FOTOGRAFÍA EXQUISITA QUE A SIMPLE VISTA EVOCA Y HACE RESPIRAR ÉPICA HASTA POR LOS POROS...aplausos de pie a todo eso..........pero estamos en CINE y se necesita FONDO , no solo FORMA. Capicce? (ya está mejorando el nivel de la conversacion y si vas a REBATIRME, hazlo FUNDAMENTANDO TU PUNTO DE VISTA, no hablando por hablar y rebatir por rebatir.....porque yo te responderé según el calibre, asi que aqui esta mi pluma pacificadora a la diestra o mi cañón con munición gruesa) | ........
06/05/2007 | | ¡Bien dicho, amiguete! ¡¡¡Gloria a los 300... por siempre!!! |
06/05/2007 | | El grito de"Gloria a 300" tiene un significado.No es un simple grito(son unos valores,es la luz y la clarividencia frente al oscurantismo, es la grandeza de la verdad frente a la mezquindad de la manipulación y el engaño...) son muchisimas cosas que una mente tan obstruida como la tuya es incapaz de comprender. Del género del cómic no voy a hablar porque veo que no tienes remedio. Si quieres hablamos de Platón,Aristóteles,Séneca,Cervantes,Shakespeare,Calderón de la Barca,Charles Dickens,Antonio Machado, ,Garcia Lorca.....o los ChaplinJohn Ford,Raoul Walsh,Anthony Mann, Mankievitz,W.Wyler,Coppola,Scorsese, Leone,etc,etc.etc. Asi que no queda mas remedio que sentenciar ..."GLORIA A LOS 300"...Por siempre. |
06/05/2007 | ... | sentencio: eres un IGNORANTE....(sin perdon)....GLORIA AL CEREBRO y ahora ya tienes otro comic para glorificar, anda corre, SPIDERMAN 3 con Stan Lee de gurú de los tiempos está para tu deleite ....(spiderman es buenisima, soy fanático, pero no soy tan IMBECIL para gritar con la baba de mongoloide despues de verla: GLORIA SPIDERMAN!!).... | ......
06/05/2007 | | Dices tal cantidad de tonterías que nadie te entiende. Creo que ni tu mismo sabes lo que dices"cerebrin glorificado". Tu a mi no vas a enseñarme nada porque eres un necio.Ni me vas a enseñar de cine,ni de literatura,ni de comic,ni de cultura ni de nada.No voy a defender a la pelicula de 300 que ya esta brillantemente defendida y es cansino responder a una cosa tonta como tú, asi que ...sentencio...¡¡¡GLORIA A 300!!! |
06/05/2007 | .. | Hay un dicho que dice: LA IGNORANCIA ES ATREVIDA. Nunca mas cierto ésto con semejante descerebrado que me quiere enseñar a ver cine cuando vuelvo a repetir que es INAUDITO ver a un RETARDADO MENTAL glorificar una película BASADA EN UN COMIC. Te puedo pasar que te parezca buenísima, trepidante, BIEN FILMADA (que efectivamente lo es) pero de ahi, a ponerla ya prácticamente como CUNA DEL PENSAMIENTO HUMANO es RIDICULO. Y por mas excelentemente bien realizado que esté un COMIC, está en ESE CAMPO, porque sino, entonces mezclemos todos los géneros habidos y por haber y vendamos enciclopedias (que no hay en tu casa por lo visto) con comics con obras literarias.Mencioné a García Marquez por poner un ejemplo mi querido papanatas. Hay que ser BESTIA para decir lo que dices, porque solo basta leer el comic de Frank Miller para saber que está estructurado como COMIC , perfecto, magistral, alucinante, TODO LO QUE QUIERAS, pero resulta, que AQUI estamos criticando la VERSIONNNNNNNNNNNNNN FILMICA TRASSSSSSLADAAAAAAAAAADA ...de comic a CINE (que tiene sus propios requisitos para calzar como tal) te lo explico con pizarra o ya tus 3 neuronas se reacomodaron IGNORANTE de poca monta?. Para que una VERSIONNNNNNNNNNN FILMICA de UN COOOOOOOMIC se le llame GLORIOSA (como tu la llamas sopenco) tendria que haber CUMPLIDO con LOS REQUISITOS DEL LUGAR A DONDE SE TRASLADA : CINE en este caso, cuando hagan la obra teatral de 300 que la critiquen los CRITICOS DE TEATRO ....ENTENDISTE ANIMAL? (asumo que eres el mismo animal al que me referí, sino, obvia la parte final)......presiono ENTER | .......
06/05/2007 | | Ese especimen que decía por ahí "Hay que ser ignorante para poner un comic como una pelicula..." Que pasa con el comic(palabra que generaliza el genero de contar historias mediante el guión y el dibujo) Has de saber que asi como en la Literatura,el Cine,etc...el Cómic es un medio muy respetable y muy grandioso de contar historias, en muchos casos obras maestras.Asi que no me vengas en plan "progre redomado" con tu Garcia Marquez( que tiene cosas buenas, no lo discuto, pero no todas) Porque tambien estan los Becquer, Los Espronceda, Pio Baroja,Lorca...si si Lorca que pasa ...Cervantes etc.etc...Dices tambien "Cine es Cine" pero que chorrada es esa? Cine es otra manera de contar historias que si durante el tiempo de proyección te hace meterte en la pelicula y olvidarte de tu realidad...ya ha conseguido bastante, como un libro,como un comic...No hace falta que sea un tostón pseudofilosoficotrascendental mas lento que el paso de una tortuga..pues ante todo tiene que entretener si bien no esta reñido con transmitir ideas. Seguro que cuando empezó el cine tu serias aquellos que dirian" que es esto de cine ?,donde este un buen libro? Tambien dices "Gloria al cerebro" a cual? Al Tuyo? Pues vaya gloria de los cojones!! ¡¡GLORIA A 300!! Por ser grandiosa pelicula. |
06/05/2007 | | Cierto.Voy a tener que reaccionar ante un gran Cachomierda como tú. ¡¡¡GLORIA A LOS 300!!! POR SIEMPRE. |
06/05/2007 | | Abajo los 300 y todos los reaccionarios que la defienden!!!. |
06/05/2007 | | Bueno chavales...descansad un poco que hay que dejar sitio para otras hostias y otro asalto...A ver el siguienteeeee. |
06/05/2007 | .... | Y EL ANIMAL MALPARIDO ÉSTE PIENSA QUE ME REFIERO A MI.......GLORIA AL CEREBRO (ah, y no voy a pedir perdón por lo que digo porque sé perfectamente lo que digo) | ....
06/05/2007 | | ¡¡¡EL IMBECIL ESTE PIENSA QUE SE LE PIDE PERDON A EL!!! ¿Cómo se puede ser tan idiota y no caerse muerto? ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
06/05/2007 | ..... | Tu mismo tienes que pedir perdon......por lo menos de eso te haz dado cuenta ....y aqui reflejaste lo retardado que eres. Ataques directos a personas pues recibe tu respuesta ok?......Asi que si t e parece tonteria lo que hablo TE AGUANTAS porque este es un foro LIBRE Y SOBERANO...Aqui en ningun momento he peleado con nadie EN PARTICULAR como tu lo haz hecho. Si pretendes tomarme el pelo en publico pues aguanta las consecuencias. Y en resúmen, logré lo que quería : desenmascarar tu pobre altura y de paso, dilucidar aqui a que clase de gente le grita GLORIA a un comic....Aqui no he insultado y lo he dicho muy bien escrito, ahora puedes seguir desfogando tu bestialidad.........GLORIA A LOS FOROS LIBRES DE EXPRESION DE CRITICAS A UNA PELICULA. | .....
06/05/2007 | | Pido perdón a los compañeros del Foro (estén a favor o en contra de 300) por la cantidad de exabruptos que he soltado en un momento. Pero es que hay gente que le saca a uno de quicio. Y en cualquier caso, reconoceréis que ha sido en defensa propia. Esto me sirve de ejemplo vivo para demostrar que por muy amante de la paz que sea uno, hay momentos en que si no te defiendes de la más dura de las maneras que puedas, te pisan. Y no estoy por la labor. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
06/05/2007 | | ¿Ves? Ya estás hablando como un subnormal profundo que es lo que eres. Mi culo está perfectamente, no como el tuyo que te lo rompieron de pequeño y le cogiste el gusto. Como no estoy dispuesto a perder más tiempo contigo, puedes decir lo que te de la real gana, que no pienso contestar ninguna chorrada que me suene a "Fabb" ¡¡¡A LA MIERDA!!! Y por supuesto... ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
06/05/2007 | .... | yo me puedo reir hasta partirme el culo...el problema es que a ti te ya te lo partieron hace rato y hablas por el orificio.....CINE ES CINE y si quieres encasillar cualquier cosa ESCRITA que encuentres y chantarla en la pantalla, POR MAS BIEN FILMADA QUE ESTÉ pues se critica en la cancha en que se encuentra...en éste caso CINE... ok? capicce?....sino, si todos los realizadores pensaran con tu nalga, harian la PELICULA de Snoopy con un perro sin audio para tu deleite....y despues dirias: GLORIA SNOOPY.......JODER!!!!! ...(ya me gustó la muiletilla y olé) | ...
05/05/2007 | | Por mí te puedes reir hasta partirte el culo. Me la trae al viés. Pero si crees que "el cine" solo está relacionado con "el cine", me ratifico en la idea que me he hecho de tu coeficiente intelectual. Adios, Fabb, "abuelo". ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | .... | ah...y me río cuando me plazca ;) ....o te tengo que pedir permiso? ...nieto....jejeje | ....
05/05/2007 | .... | bien dificil que sea tu hijo...y sandeces hablará tu abuela....mas sandez es leer TONTERIAS que NO VIENEN AL CASO en una crítica a una pelicula que ESTÁ BASADA EN UN COMIC y ponerla como la panacea.....gloria al cerebro!!!! | ....
05/05/2007 | | Fabb, hijo: (sí, te he pillado otra vez), te cargaste un Foro a base de repetir las mismas sandeces continuamente y de aburrir al personal y te vas a cargar este. Y no te rías tanto que te va a dar algo. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | .... | ok, si señorito cultisimo.Ahora resullta que Frank Miller ESCRIBE como García Márquez, ok si si....y yo soy Asterix.....Entonces Stan Lee debería ser tambien puesto en el pedestal? jajaaj...... | .....
05/05/2007 | | No se trata de "presumir de ser culto", sino de "amar la cultura". ¿O también esto os parece fascista? Detrás de la sangre y las mariconadas, detrás de las mutilaciones y los diálogos heróicos, hay mucho soporte cultural en esta película... para quien sepa verlo. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | ..... | jjajaaj. Éstos alucinados que defienden a 300 como prácticamente el canto de Odín o la Teoría del Libre Mercado febrilmente creen que son cultos...jajajaja.....Precisamente hay que ser un IGNORANTE para poner un COMIC (filmado excelentemente bien) como una PELÍCULA con todas sus letras. Cuando ésos legos aprendan a ver cine (no a divagar teorías humanistas que aqui nada tienen que ver en la CRITICA A UNA PELICULA SIN ADAPTACION FILMICA) recién podrán ufanarse de cultos ok? | ...
05/05/2007 | | Gloria a 300!!! por ser GRANDIOSA Y MEMORABLE. Magnífica película. |
05/05/2007 | | Estamos a 5 de Mayo del 2007 y el foro sigue tan vivo como siempre,dinamico,brillante a veces y torpe en otras,pero vivo. Seguid así chavales,que llega el siguiente asalto. |
05/05/2007 | | Este es el concepto de "libertad" que se tiene en una "democracia muy libre"...Todo aquel que no este de acuerdo con lo politicamente correcto y establecido sera tildado de facha,reaccionario(no me parece una palabra tan mala si se trata de reaccionar contra la mierda), antiguo, carca,etc,etc...vamos que la libertad de expresion sirve para identificar al que disiente,y posteriormente arrinconarlo en el ostracismo.El Capital manda en los partidos politicos que con sus instrumentos(medios de información) se encargan de adoctrinar convenientemente a la masa numerosa y variada. Que mierda de sueldo ganan muchos periodistas mientras el Gran Medio de Información crece? Los Bancos no perdonan ni una al ciudadano cumplidor mientras se les concede favores innumerables a los partidos politicos...Vamos hombre!!. estas "democracias" son una máscara de Carnaval tras la cual se esconde el verdadero poder Las Oligarquias(Partidos politicos,Medios de información,Bancos,etc...da igual del signo que sean...pues la manera de actuar es la misma y se retroalimenta constantemente gracias a una sociedad narcotizada. ¡¡¡GLORIA A 300!!!...Por ser una obra magistral. |
05/05/2007 | | Parece mentira lo que ha degenerado esto. De hablar de Heródoto, de Cervantes y de Gandhi, a soltar paridas sin freno. Pero una vez mas veréis que la falta de razonamiento, el afán por ofender y él desprecio hacia la opinión de los demás, está de la parte de los enemigos de '300'. Y no deja de ser una muestra más del sentido de la Libertad que tienen lo que un amiguete por ahí abajo denominó "las huestes zapateriles". Ahora podéis soltar otra andanada de chorradas, pero procurar no ofender porque si no, vamos a acabar todos mentando a los antepasados de los demás, y no se trata de eso. Para acabar, una vez más: ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | .... | Gloria a la gloria!! y al numero 300!!! ....al 301 y al 516 ...seis por seis treinta y seis.....éste videoclip es un cómic sin guión y ya lo veis....me salió en verso sin mucho esfuerzo...... | ....
05/05/2007 | | Gloria a 300! Gloria a ET! Gloria a High School Musical! |
05/05/2007 | | Viva el generalísimo! Gloria a 300! |
05/05/2007 | | Se nota que está basada en un comic, porque es una película bastante "cómica". Yo esperaba ver algo más o menos serio y me encuentro con una fantasmada en la que salen animales fantásticos, seres mitológicos, el Jerjes, que en su carroza parece que está en la "Love parade" alemana, con una pinta de gay que lo flipas, la joven virgen poniendo cachondos a los viejos del oráculo marcando pezones, el jorobado traidor que se parece al gollum del señor de los anillos... Eso sí, los cachitas de gimnasio van a gozar viendo tanto pectoral y abdominales. En serio, mucho efecto visual pero un auténtico bodrio. Ridícula hasta decir basta |
05/05/2007 | | O sea, porque no quiero ver un "Boeing" estrellarse contra la Torre de Madrid, soy un fascista? Mira chaval, no me gusta insultar, y en este caso ni me va a hacer falta... te insultas tú solito. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | | Frente a la ñoñería de unos, frente a la idiotez de otros y frente a los que defienden una falsa libertad, lo diremos mil (y más) veces: ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
05/05/2007 | | Contra la estupidez los propios dioses son impotentes. (Isaac Asimov). |
05/05/2007 | | ***Gloria a 300 con el brazo derecho extendido... como saludaban los antiguos romanos, los fascistas y los nazis.*** Esto que he posteado recién no quita que el de la coca cola y la pimienta tenga toda la razón :) |
05/05/2007 | | Gloria a 300 con el brazo derecho extendido... como saludaban los antiguos romanos, los fascistas y los nazis. |
04/05/2007 | | Ni camellos por la Quinta Avenida ni mamarrachadas gratuitas. Lo que no queremos ver es un "Boeing" estrellándose contra la Torre de Madrid ni contra la Catedral de Santiago. Antes que eso... lo que sea! ¡Gloria a 300! |
04/05/2007 | .... | La coca cola tiene gas: gloria a los 300!! ...la pimienta pica ..gloria a los 300!!!...Hitler fue dictador ...gloria a los 300!!...Ana Nicole Smith falleció en un hotel...gloria a 300!!...E=MC2 ...gloria a los 300!!...Palestina no desea que Israel esté en tierra santa...gloria a los 300!!....La prole necesita de la oligarquía...gloria a los 300!!....Mi cancion favorita es 1979 de Smashing Pumpkins...gloria a los 300!!.....los procesadoires han llegado a fabricarse con doble núcleo....gloria a los 300!!!.....JODER!! como dicen por aqui, hablen de la CRITICA a UNA PELICULA!!!!....ésto ya tiene mas ramas que un pino!! | ....
04/05/2007 | | ja ja ja ja ja! Ridículos. |
04/05/2007 | | Sí, el envío de tropas españolas a la guerra yanqui con Irak era inevitable. Si España no enviaba militares allí seguro los moros iban a tomar de nuevo la Península y todas las mujeres en Europa iban a terminar usando velos. Seguro que si los yanquis no invadían íbamos a ver camellos caminando por la 5a Avenida. ja ja ja ja! |
04/05/2007 | | Si claro,a cambio de " la paz del corral",con los bolsillos bien llenos. Hay veces que la guerra es inevitable y cuando la avalancha viene...llega la hora de defenderse¡¡¡Gloria a los 300!!! |
04/05/2007 | | Los politicastros de Esparta no querian la guerra,la queria Leonidas. |
04/05/2007 | | Crecer a un ritmo exponencial significa crecer a un ritmo desmesurado...tanto que nos comemos el entorno natural... o sea nuestra fuente de vida. Yo creo que queda bastante claro. ¿Que tiene que ver con 300? Todo.¡¡¡Gloria a los 300!!!.Recordad que los politicos desde su poltrona con la papada bien gorda promueven ,entre otras cosas ,la guerra ....gente de paz, gente de dialogo, gente que mira por nuestro bien(MENTIRA)...Los que se fajan, los que mueren, suelen ser soldados y civiles . |
04/05/2007 | | Veo que hay mucho acomodado en los partidos politicos y en lo politicamente correcto.¡¡¡Gloria a 300!!! |
04/05/2007 | | Atención a la gran chorrada "progre" (este seguro que se emociona con las gilipolleces del almodovar y las subvenciones del estado),mirad lo que dice el elemento:"Los amantes del spaghetti western lo hacen en clave de disfrute kitsch,no porque esos bodrios hayan sido excelentes peliculas" Yo hablo de Leone, "Por un puñado de dolares,El bueno,el feo y el malo,etc" Esas son grandes peliculas con momentos memorables como cuando Tuco(Elli Wallach) avista un ejercito creyendo que son confederados y pone a parir a los yankis.Cuando el capitan de la expedición se sacude el polvo resulta que eran azules y se oye el famoso e inolvidable "UUUUaaaauuuuuaaah!!!....asi que no me vengas con milongazas de Noelias demagogicas. |
04/05/2007 | | ¿De qué manera permite el Estado actual nuestra indefensión y cómo nos engaña? Cómprate un periódico que no sea "El País" y a lo mejor te enteras. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
04/05/2007 | | ¡Puñeta! Por ahí hay un tío que dice que "prefiere leer la biografía de Joselito"... Bueno, cada uno puede elegir la forma de suicidarse que más le guste. ¡¡¡Gloria a los 300!!! |
04/05/2007 | | No he comprendido lo siguiente de este post: ***Yo no digo que tenga que haber un orden y que sea necesario un "Estado" para que no nos rompamos la cabeza unos a otros. Pero ese "Estado" puede tener una manera y una composición muy diferente de los actuales. Para empezar, no permitiendo, nuestra indefensión ni el engaño al que nos vemos sometidos. Nos comemos el entorno vital y crecemos a un ritmo exponencial hasta la insignificancia mas absoluta.¡¡¡Glori- a a 300!!!*** -De qué manera permite el Estado actual nuestra indefensión y cómo nos engaña? -Qué tiene que ver todo eso con que el ser humano se coma el entorno vital y "crezcamos a un ritmo exponencial hasta la insignificancia más absoluta" (frase absolutamente -valga la redundancia- incomprensible para mí)? -Qué tiene que ver todo eso con la película? |
04/05/2007 | | Los amantes del spaghetti western lo hacen en clave de disfrute kitsch, no porque esos bodrios hayan sido excelentes películas. Como aquél que disfruta escuchando a Nino Bravo y sus ridículas canciones. Y los que lo aman verdaderamente son los que verdaderamente disfrutan escuchando "Noelia" , entre otros... |
04/05/2007 | .... | Pufff lo que faltaba...ahora la divagación llegó nada menos que a Dios con 300 y podemos empezar un foro aparte de agnosticismo versus teología en cámara ralentizada..... | ....
04/05/2007 | | Para que no nos rompamos la cabeza unos a otros esta la palabra de DIOS. |
04/05/2007 | | Yo no digo que tenga que haber un orden y que sea necesario un "Estado" para que no nos rompamos la cabeza unos a otros. Pero ese "Estado" puede tener una manera y una composición muy diferente de los actuales. Para empezar, no permitiendo, nuestra indefensión ni el engaño al que nos vemos sometidos.Nos comemos el entorno vital y crecemos a un ritmo exponencial hasta la insignificancia mas absoluta.¡¡¡Gloria a 300!!! |
04/05/2007 | | No trates de convencer a los obtusos. Aunque siempre habrá unas "termópilas" que defender. |
04/05/2007 | | El tiempo y la gente juzgará esta pelicula....los que ahora la llaman videoclip....fueron los "mismos" que en tono de risa criticaron los "spaghetti western "de Leone y ahora la melodia del bueno,el feo y el malo suena hasta en los móviles. La pelicula es simplemente magistral.¡¡¡Gloria a 300!!! |
04/05/2007 | ..... | joder tio!! jejej ....puesh hombre que vamosh, como quieresh que cambie de dishcursho shi sholo esho es eshte videoclip!!....ahora, si quieres que me ponga a citar a gandhi, a Stalin o a la madre de Calcuta divagando por el séptimo círculo de Dante para criticar un videoclip pues bueno, estamos todos locos......... :) | ......
04/05/2007 | | Pues a los muertos les dará lo mismo, evidentemente. Pero los huérfanos y los refugiados sí creo que notarían diferencias considerables. ¡Qué cosas tenía el Ghandi! ¡Majete él...! Pero a este paso terminaremos con San Francisco de Asís y la Teología de la Liberación. Al tiempo. |
04/05/2007 | | Otra frase de Gandhi, muy bella por cierto: "¿Qué diferencia hay para los muertos, los huérfanos y los refugiados que la loca destrucción venga bajo el nombre del totalitarismo o el sagrado nombre de la libertad y la democracia?". |
04/05/2007 | | Entre la biografía de Gengis Khan y la de Teresa de Calcuta prefiero leer la de Joselito. |
04/05/2007 | | Tres frases de Gandhi: "La violencia es el miedo a los ideales de los demás". "Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia". "No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna". |
04/05/2007 | | ¡Joder Fabb! Se te conoce de lejos. Y no cambias el discurso. Dí algo nuevo, tío! |
04/05/2007 | ..... | Es ridículo que se metan a discutir acerca de los valores que promueve una PELÍCULA (bueno, en éste caso un cómic con videoclip).Es como cuestionar que un drama nos haga llorar, o que una comedia nos haga reir o que una de terror nos dé miedo y asco. Esta película (tendré que llamarla asi) se puede criticar simplemente porque s´olo se esforzó en mostrar en pantalla el cómic de Frank Miller sin hacerle ningun trabajo de adaptacion, ni de guion, ni de personajes ni de fondo. Sólo Snyder se dedicó a hacer muy ricamente visual y avasallador el cómic en la pantalla, nada mas. Como película grandiosa de cine no puede calzar jamás , porque simplemente no da. Solo queda en un gran film tipo videoclip de accion, con fotografia deliciosa y efectos interesantes. Si hubiese tenido un guion adaptado al CINE, trabajo mas actoral, dialogos trabajados, pues hubiese sido la película del siglo. | ....
04/05/2007 | | Nunca he negado que "el Estado sea fundamental en el resguardo de las libertades individuales" ni nada que se le parezca. Confundes seguramente asertos de otros con los míos. Lo que he pretendido parafraseando lo de "libertad pura es..." ha sido dejar claro que ese tipo de libertad no lo es. Estamos en eso, básicamente de acuerdo. En lo que no lo estamos de ninguna manera es en la valoración de la Épica. Porque lo triste es que valores como la valentía, la nobleza, el asumir un compromiso hasta el final, el apreciar la propia historia (sin caer en el racismo, ojo), quieran ser presentados por algunos como algo puramente fascista, lo cual es una falacia y una maniobra tendente a contaminar mentalidades débiles. Otra cosa, entre la biografía de Gengis Khan y la de la Madre Teresa de Calcula, siempre preferiré leer la primera (será más entretenida, seguro). Y tú tambien, no me engañes. Bueno a no ser que seas de la Orden Tercera, pero no creo... |
04/05/2007 | | **Libertad pura es tirarte a la mujer de tu amigo? y romperle la cabeza al vecino?? hombre, macho, eso no es libertad, es libertinaje, y este no nos conviene a ninguno porque a lo mejor a otro señor con el mismo sentido de ¿libertad? le da por tirarse a tu mujer o romperte la cabeza a ti. Y entonces ya no te parecería libertad, ¿no? Resumiendo, y como dijo alguien por ahí: La libertad de cada uno termina donde empieza la libertad de los demás.** Con esta frase terminas concediendo que el Estado es fundamental en el resguardo de las libertades individuales, y no sólo una "maquinaria bien engrasada que nos anula". Las libertades de cada uno terminan donde hay una instancia que le pongan freno. Si no tuviera consecuencias partirle la cabeza al vecino, abundarían justicieros dispuestos a hacerlo. Por suerte tenemos Estado. Millones de personas que no hubieran tenido chance de sobrevivir en otras épocas lo logran gracias a que la sociedad (a través del Estado) ha creado mecanismos para prolongar la vida de las personas enfermas, para que un desposeido tenga la chance ante la ley (menor a la de un rico, pero existente) de reclamar lo que le corresponde, etc. Desconfío de la épica... que añora sociedades feudales mientras despotrica contra las actuales (que pueden tener miles de defectos, pero son más dignas de ser vividas que las del Medioevo). Es ridículo decir que la gente era más noble o más valiente en el pasado. Eso es como decir que los futbolistas de hace 50 años son mejores que los de ahora. Y para gestas épicas, prefiero citar las que pergeñaron personas como Gandhi o Mandela. Ellos fueron valientes e inteligentes... sin aplastar cabezas ni caminar sobre cadáveres (y no fue por no exponer su cuerpo ni su salud). |
03/05/2007 | | Muy buena frase la de Lex Luthor. El que habla de verdades absolutas, elegidos, maricones modernos... tu abuela hubiera debido elogiarte menos, porque la pedantería y el mesianismo se te sale por los poros. Seguro que durante el secundario eras el blanco de las burlas de todo tu curso y fuiste el último en debutar (si es que eso puede haber ocurrido alguna vez). |
03/05/2007 | | Para mí que te has hecho en la picha un lío. |
03/05/2007 | | Hay verdades eternas e inmutables que no son interpretables desde la razón subjetiva kantiana ni desde el escepticismo de Locke. Una mierda imperfecta e inmunda como el Hombre no tiene más criterio que el del ojo de su culo. Spinoza, Descartes y Lutero pusieron las bases para pensar y percibir como si fuésemos Dios. "Todo es subjetivo, del color del cristal con que se mira". MENTIRA!!! Dios nos hace partícipes de verdades eternas que sólo un grupo de elegidos, iluminados por su Gracia, tienen cojones de ver, respetar y defender hasta la muerte. Reyes elegidos en campamentos militares, falanges de aguerridos hóplitas sin las mariconerías de los modernos, son quienes hacen valer las verdades eternas que dan vida y forma a la polis. Esos son los verdaderos políticos, los legionarios de Dios, la santa milicia de la Fe, la Libertad y la Verdad. Sin interpretaciones sacerdotales. Sin derechos, la excusa de los Ephialtes, de los deformes, sino más bien con deberes y mandamientos de Dios. Sin matices, posibilismos, maquiavelismos o conveniencias de politicastros atenienses. ESTO ES ESPARTA!! |
03/05/2007 | | Como dijo Lex Luthor: "Unos pueden cerrar Guerra y Paz y creer que han leído una novela de aventuras, otros pueden encontrar los secretos del Universo en el papel de una envoltura de chicle". ¿Hace falta traducirlo? |
03/05/2007 | | Hombre, vamos a ver: no nos hagamos líos. Una película de las de ?bofetá tras bofetá? no es Épica (así, con mayúscula), es otra cosa. Nadie creo yo, va a mantener que cualquier film del inefable ?Trinidad? y su amigo Bud Spencer, es épico, ni las de Bruce Lee, ni en fín, tanta cosa que hay por ahí, que sirven divinamente para pasar el rato, pero que no tienen ni la mitad de fondo que 300. Los que no veis diferencias entre esta película y toda esa caterva de héroes y super-héroes (dicho sea con todo respeto hacia este tipo de cine, que como queda dicho, cumple su cometido), pues simplemente es que no tenéis muy desarrollado el sentido de la proporción, de la capacidad analítica y mucho menos de la trascendencia. Volviendo a Cervantes, todos estamos muy contentos de que escribiese la cosa quijotesca, porque es ingeniosa, divertida y parodia ágilmente los famosos ?libros de caballerías?, si. Pero me atrevo a mantener una cuestión (y no soy el único): Si él hubiese sabido que tras su obra, la literatura fantástica iba a quedar sumida en un marasmo total durante doscientos años y pico, seguramente hubiese escrito sus memorias de Lepanto en lugar de ?El Ingenioso Hidalgo?. Y otra cosa, al de la ?libertad pura es tirarte a la mujer de tu amigo? y ?romperle la cabeza al vecino?? hombre, macho, eso no es libertad, es libertinaje, y este no nos conviene a ninguno porque a lo mejor a otro señor con el mismo sentido de ?libertad? le da por tirarse a tu mujer o romperte la cabeza a ti. Y entonces ya no te parecería libertad, ¿no? Resumiendo, y como dijo alguien por ahí: La libertad de cada uno termina donde empieza la libertad de los demás. Pues eso. Y para terminar, como no podía ser de otra manera? ¡¡¡Gloria a 300!!! |
03/05/2007 | | El individuo, la familia, el municipio, la patria,la justicia....la libertad....Dios... todo ello está mediado por la política. También el arte. Y no existe la libertad pura. Vivir en sociedad determina que tengamos que ceñirnos a reglas externas. Libertad pura es tirarte a la mujer de tu amigo. Libertad pura es romperle la cabeza al vecino que te molesta con sus ruidos y no te deja dormir. Venga, dejémonos de sueños y veamos la realidad. Si no existiera el Estado habría aún más gente desprotegida. Los oligarcas de hoy en día serían barones feudales, con derecho sobre sus bienes y la vida de sus siervos. Hoy día el poderoso no es omnipotente como cuando no había más ley que la de las armas y la violencia. |
03/05/2007 | | Siempre nos vais a tener defendiendo unas "Termopilas"...Siempre nos vaias a tener en frente....!!!Gloria a 300!!!! Por siempre!!!. |
03/05/2007 | | Mientras Marx formulaba leyes implacables sobre la producción y los intereses de los patronos y de los obreros,escribía cartas a su amigo Friederich Engels diciendole que los obreros eran una plebe de la que no habia que ocuparse sino en cuanto sirviera para la comprobacion de sus doctrinas....eso si que es opio del pueblo...hay muchos opios. Pero de que cojones me hablas? ...que si "just do it" ...que si Nike....que si EEUU....Los USA tienen cosas malas como las tenemos nosotros ....para empezar este modelo ultracapitalista que nos denigra. Pero no pienses que las doctrinas comunistas son mejores...pues anulan las raices ..la historia...la familia... el individuo...y EL ALMA. Pero EEUU tambien tiene cosas buenas ...y es que saben hacer obras de arte como esta pelicula, pero no solo en su aspecto visual sino argumental....pues su mensaje es el de la libertad pura." Las leyes sagradas que jure obedecer me obligan a no hacer nada" "Se tu mismo".Todavia decía uno por ahí que los partidos politicos son necesarios...¿Por qué? Son oligarquias, son grupos monopolizadores que lo acaparan todo, son pocos ,¿por qué no hay un montón de partidos politicos que abarquen un monton de tendencias? ¿Cuando se ven saciadas las demandas de multitud de los ciudadanos? ¿Por que estan tan lejos de nosotros?...No. Desde que nacemos se nos quita el espacio y el tiempo...los pilares básicos de nuestra libertad. Pensadlo bien ¿Cuanto espacio y tiempo tenemos ahora? El ESTADO como maquinaria bien engrasada nos anula...Tenemos que partir de lo básico, el individuo, la familia, el municipio, la patria,la justicia....la libertad....Dios( el entorno natural....de donde venimos a donde vamos). A mi tambien me gusta el Quijote, por cierto, un guiño a las novelas de caballería, no una parodia como se dice por ahi.La demagogia de los detractores quieren etiquetas, quieren marcar....una cosa no quita a la otra. !!!Gloria a 300!!!! , gloria por la gesta de los que batallaron en el 480 a de C., gloria por ser una pelicula grandiosa, por animar los corazones, por las ganas de vivir, por la fuerza de sus emociones, por reflexionar, por sencilla y magistral, por lo redonda que es ...por ser ETERNA. |
03/05/2007 | | Quizá le gustaban los libros de caballerías andantes. No obstante, la idea conductora del Quijote es que tomar por verdaderas (en cuanto deseables) fantasías delirantes puede asemejarse mucho a las supersticiones de la religión... que según Marx es el opio de los pueblos. Concedo el hecho de que un libro de caballerías andantes puede ser un libro-puerta para un niño que se inicia en la lectura... pero esta es una película-lastre para la reflexión. A mi entender, no tiene nada que lo distinga de bodrios como "Rápido y furioso", "Rambo" y afines... Esas pelis también tienen su "épica", con caracteres maniqueos, poco argumento, mucha acción y malos actores. Las reflexiones profundas corren por cuenta de personas de mucha riqueza interpretativa, que encuentran poesía donde sólo hay publicidades de Nike (por dar un ejemplo) trasladadas al cine. No hubiera desentonado que en lugar del clásico "The end" hubieran concluido la peli con el infaltable "Just do it". |
03/05/2007 | | Pues no. El cuento ni se ha acabado ni se acabará en mucho tiempo, me parece. Porque es un crimen de lesa cultura tachar a 300 de ?entretenimiento para ignorantes? cuando precisamente es una de esas películas que servirán para que muchos jóvenes se interesen por la historia, por la literatura, por la cultura en suma. Es conocido el concepto de ?libro-puerta? en el sentido de un texto que genera en el lector la necesidad de ampliar ideas sobre lo leído, acudiendo a otros libros. Y esto es positivo. Igualmente, 300 puede ser una ?película-puerta? que invite a quien tenga un mínimo de inquietud cultural a ampliar conocimientos sobre Grecia, lo cual puede conducirle a un interés por Roma, al mundo clásico, y de ahí al Infinito. En cuanto a Cervantes, Don Miguel era un amante de los Libros de Caballerías, aunque algunos crean lo contrario y no en balde su última obra fue de ese género: ?Persiles y Segismunda?. |
02/05/2007 | | Definitivamente me gusta más Don Quijote que Don Amadís de Gaula y todos sus sucedáneos. Es más, Cervantes se burla de toda esa literatura (que podría parangonarse a lo que sería "300" como película) que es un entretenimiento para los ignorantes... y a veces hace perder la cabeza al más pintado, como le ocurrió al pobre Don Quijote. Pero eso es lo que plantea Cervantes en el libro, yo no digo que eso esté ocurriendo ahora. Y, en definitiva, contra gustos no hay disputa. Cada maestrito con su librito, a cada chancha le toca su San Martín, y colorín colorado, este cuento se ha acabado. |
02/05/2007 | | Muy buena la parrafadita, que quieres que te diga. Pero el problema es que estamos en ?ondas? muy distintas. Y no sólo en lo político (que me temo que también), sino en la forma de ver cualquier manifestación artística. Seguramente a ti te volverán loco Picasso o Kandinsky, yo estoy en Dalí y Dante Gabriel Rossetti? Pues con esta película pasa lo mismo. Es Épica pura. Porque la Épica no solo es literatura, puede ser pintura, teatro, música? y por supuesto Cine. Y la Épica es por definición xenófoba y militarista. Pero no solo la griega, igual la medieval, ?El Cantar de Roldán? por ejemplo, la renacentista con ?La Jerusalén Libertada? y otras muchas que no vamos a citar aquí, y en el mismo siglo XIX, aquello de Tennyson ?por el valle de la muerte cabalgaron los 600? (sí, aquí eran 600), también lo es. Conclusión: si no te gusta la Épica, pues jamás te va a atraer ?300?. Pero esto no es un demérito para la película. Ni nadie que esté en su sano juicio debería extraer conclusiones más allá de lo que es, es decir ?un puro divertimento?? épico, eso sí. Y en cuanto a lo de los militares? hombre, es que si esto fuera una sociedad ideal, utópica o lo que tú quieras, pues estaría muy bien prescindir de los ?guerreros?, de la policía y de los vigilantes jurados mira tú, pero como me temo que no todos somos personas ejemplares, pues todos estos señores serán necesarios todavía durante unos cuantos siglos. El día que el tataranieto de tu tataranieto pueda salir de su casa sin cerrar la puerta, ese día podremos prescindir de los militares. En fín? ¿para qué más? Bueno, se me olvidaba... "¡¡¡Gloria a los 300!!!" |