|
 |
Introduce tus comentarios sobre
Michael Clayton (2007)
|
 |
|
Últimos comentarios:
|
 | 03/07/2008 | La MEJOR PELICULA que he visto en mi vida | Fui al cine con una chica que me interesaba fuera mi novia, y salio tambien con tan buena impresion de la pelicula que al dia de hoy creo que es mi novia gracias a esa pelicula. En verdad no entiendo las criticas de los aqui presente que la vieron, creo que fueron a ver una pelicula de accion y se equivocaron de sala, es lamentable que lo escriba, pero esta pelicula no es para todo el mundo, es para gente inteligente que quieran disfrutar de una excelente pelicula | Carlos Jose Soto Aguasvivas | | | 31/05/2008 | SHIVA | SHIVA era un dios de la mitologia hindu, el dios de la muerte, cuando los otros dioses esparcieron el nectar para dar la inmortalidad, este desprendio a su vez un veneno mortal, SHIVA, lo bebio para salvar a los demas. soy SHIVA es lo que contesta ARTHUR a MICHAEL, cuando le dice que es maniaco-depresivo y que tenía que tomarse su medicación. No michael, lo real es esto, contesta. soy shiva el dios de la muerte. (Yo me bebere el veneno del herbicida que produce U north, salvara a Anna). Cuando Michael para con el coche para ver los tres caballos en la cima de la colina, se acuerda del caballo que aparece en la colina, en el libro que su hijo le da a ARTHUR, entonces asiente con la cabeza, y se pregunta, ¿que es lo real? ciertamente arthur tenia razon estabamos convocados para conquistar, ese es el lema del libro y del dossier contra U north que prepara arthur. Se estaba dando cuenta de que lo habian asesinado en el mismo instante que explosiona su coche. Arthur era bipolar, pero lo que piensa un bipolar siempre es real, euforico pero real. Por eso las ultimas palabras de michael clayton son SOY SHIVA EL DIOS DE LA MUERTE. lo mismo que le dijo Arthur. Ttambien tiene explicacion el porque hay tres caballos. Pero si quereis os lo explico otro día. No soy psiquiatra eh, pero la pelicula esta muy bien asesorada. Es fantastica. | PACO F | | | 31/05/2008 | | os voy a decir algo que es para gente inteligente. La pelicula se llama michael clayton, porque el argumento superficial lo protagoniza el mejor actor que le da ese nombre, pero el argumento profundo de la pelicula, que es la mejor de todas las que he visto, es otro, y el titulo sería SHIVA. El director lo podrá explicar porque le han asesorado bien tecnicamente. | | | | 26/04/2008 | ,,, | aclaración: me refería a ganar un Oscar como mejor actor principal (cosa que es ya de otro calibre). Y Wilkinson si que ha estado nominado, tampoco tantas veces, pero el merece hace mucho tiempo un Oscar a mejor actor de reparto (más que Clooney). | fabb | | | 27/03/2008 | | Hombre, Tom Wilkinson no era un novato en el tema de las nominaciones, porque ya ha estado nominado con anterioridad. En cuanto a George Clooney, recuerdo que ya tiene un óscar (para el que le importe), por "Syriana", otra película de denuncia donde no tenía imagen de galán, sino de un señor de mediana edad que pasa desapercibido (al menos en una película de Hollywood). Si alguien se va del cine, ¿importa mucho su crítica? Si yo no veo una película hasta el final no digo nada, porque no tengo nada que decir. Y es evidente que no todo el mundo se fue de las salas, porque hay mucha gente, como yo y otros que han hecho su comentario, a los que le ha gustado. Al cine al que yo fui no se levantó nadie. Por favor, dejad de utilizar a los demás para apoyar vuestra opinión. También mucha gente veís el Tomate y eso no lo convertía en un buen programa. Si decides largarte del cine es cosa tuya, que otros lo hagan no te da la razón, poque otros también se quedan. Es una película muy recomendable, y es cierto que no hay acción adrenalítica, pero es que no va de eso. Tampoco hay muchos exteriores, pero es que tampoco va de eso. A ver si nos damos cuenta de que las perseciones, los paisajes, las peleas, no son criterios para decidir si la película es buena o no o si está bien o mal hecha; eso depende de qué trate y cómo se quiera transmitir. ¿Así que las ideas profundas sólo deben aparecer en los libros? ¿Una película no puede incluir reflexión o es que ver y pensar al mismo tiempo es muy complicado? | | | | 10/03/2008 | ... | Una película muy decente. Es lo primero que me viene a la mente luego de verla. No era para ganar el Oscar y mucho menos para que Clooney lo gane. Cuando entienda que para ganar un Oscar hay que romperse los lomos en un papel que casi transforme hasta la fisonomía de un actor creo que lo ganará. Clooney tiene potencial definiitivamente, pero creo que cuida mas la imágen de galán y de pose de modelo y el cabello muy bien peinadito y eso lo hace acartonarse y mirar a la cámara en el mejor ángulo posible para que no se le mueva un pelo.Pero el guión y la puesta en escena es espectacular, y se sostiene casi toda en las inmaculadas y casi perfectas actuaciones de Tilda Swinton y Tom Wilkinson, 2 actores muchas veces subestimados y poco considerados pero que hace tiempo que debieron tener no sólo nominaciones, son simplemente espectaculares en cada rol que se les encomienda. El guión es poderoso, con mucho brío, muy intrigante y maneja los tiempos y los personajes muy bien delineados. Obviamente es una película que hay que entender bien desde el comienzo y no tiene una trama digerible sino que te hace concatenar muchas cosas. No era para ganar el Oscar a mejor película,. pero lo gracioso del caso es que la pelicula de los Coen , que fue la ganadora, no tenpia nada que hacer en la terna, y , para tal caso, hubiese preferido mil veces que el premio sea para ésta cinta. Buena película. | fabb | | | 24/02/2008 | | es una peli para gente inteligente nomas!!! los que dicen que se levantaron a la hora de empezada, o los que opinan que es "aburrida" son simplemente la gente que no puede seguila. Se merece un Oscar. Hoy veremos como le va... | | | | 24/02/2008 | | Yo la fui a ver ayer a la noche y me parecio espectacular. No tiene casi exteriores, todas las escenas son en el auto, en la oficina, en el apartamento, en la casa del hijo, etc. Tampoco tiene sexo, alcohol, drogas, rock 'n' roll. No tiene nada! Y sin embargo se gana el aplauso por el guión, y la actuacion de Clooney. Me saco el sombrero ante Michael Clayton. | | | | 22/02/2008 | | Con ccluny soné toda la noche fue maravilloso,pero la pelo deja mucho de desear,lenta, apática, de guión predecible y sin argumento creíble | | | | 16/02/2008 | | Cuáles pelis le van a Clooney, Oceana´11? Eso es tener idea de cine? Nada más para eso te da tu cabecita? | | | | 16/02/2008 | | Cuántos años teneis, 15? El único ritmo que podeis asimiliar es el del videoclip de MTV? | | | | 25/01/2008 | | Pero cuanto ignorantillo de tres al cuarto.La pelicula es estupenda.Viva Tom Wilkinson! | | | | 13/01/2008 | pesada | No soy un descerebrado,clooney me gusta como actor,pero esta peli es muy lenta,si bien es cierto que tiene su contenido(para eso leo un libro). La peli es previsible desde el momento que te ponen el cartel de creo que 4 días antes.No,no me convenció,aunque creo que hay que verla. Ha, y se bastante de futbol ,de arte ,de ciencias relacionadas con la medicina. | kern jorge eduardo | | | 18/12/2007 | | no se ....rates con melocotones jsjsjsjss | | | | 18/12/2007 | | :O!! XDDDDDDDDDDDDDD | | | | 27/11/2007 | | NA JODER CLOONEY LE VAN MAS OTRO TIPO DE PELICULAS NO TENEIS NI PUTA IDEA DE CINE PEDAZO BESTIAS! JAJAJAJA | | | | 26/11/2007 | | La peor pelicula q vi en mi vida. La gente se marchaba cuando habia pasado una hora tan solo. | | | | 26/11/2007 | | Es una película muy aburrida. Lenta y enrevesada para acabar contando que un herbicida es tóxico. Recomendada para los megacríticos cinéfilos | | | | 26/11/2007 | Cine denuncia | Esta bien que los cracks mediáticos holliwoodienses se mojen de vez en cuando y produzcan películas que la gente de a pie es incapaz de entender si no se lo explican todo al principio del film (es por eso que se salen a la mitad, no saben leer entre lineas?). El problema de los fitosanitarios, esto es, herbicidas, insectidas y otros esta, aunque no los vean, en las lechugas que ustedes se comen a diario, en las mismas frutas y todas la hortalizas que tan bonitas se nos presentan en las grandes superficies, .... y podria seguir asi escribiendo muchas mas lineas. Bueno, en definitiva, una muy buena peli para la gente que se preocupa de eso que algunos llaman ecologismo. Pido perdon por si alguien se molesta, pero es que va siendo hora que abramos los ojos a la realidad. | Ingeniero Agrónomo | | | 26/11/2007 | Harto | Es increíble descubrir el nivel intelectual de muchas de las personas que han dejado su comentario. ¿Fotogramas sin sentido? ¿Una película monótona? Al contrario. Es un film vibrante que mantiene al espectador engañado durante, al menos, el 90% de la filmación. Aunque, supongo, que lo que os pasa a vosotros es que no habéis entendido nada. Me maravilla ver hasta dónde estamos llegando. Gente que no lee más que el libro de instrucciones del vídeo opinando sobre una obra maestra. Debería daros vergüenza. ¿A vosotros qué os gusta? ¿American Pie? Supongo que vuestra cabeza no va más allá. Necesitáis explosiones, personas corriendo y muchos tiros. Si no, os perdéis. Me imagino que ni tenéis idea de quién es Godard, ni Truffaut, ni Rohmer. Por favor, si no tenéis ni un mínimo de cultura cinéfila, ¿por qué opináis? ¿Opino yo sobre fútbol si no tengo ni idea? Un poco de modestia y de saber estar, por Dios. | Hartísimo | | | 25/11/2007 | | VAYA COÑAZO DE PELICULA. DE LO PEORCITO QUE HE VISTO ULTIMAMENTE. SI QUEREIS A ALGUIEN MAL RECOMENDARSELA. MONOTONA LENTA Y PREVISIBLE CON MAS DE LA MITAD DE LA PELICULA HECHA DE FOTOGRAMAS SIN SENTIDO PARA EL LUCIMIENTO DE CLOONEY. LO DICHO. | | | | 23/11/2007 | | este tipo siempre estara de moda, como el channel
| | | | 22/11/2007 | | Me ha encantado. Creo que tendrá una nominación al Oscar el sr Clooney | | | | 22/11/2007 | michael clayton | esta horrible la peor movie qe he visto en mi vida tda la gente nos salimos a mitad de la pelicula, casi m duermoo toda la sala estaba igual .. no la vean!! es lo peor qe he vistoo | .. | | | 21/11/2007 | | TREMENDAMENTE PESADA ME DORMI UNA BUENA SIESTA JAJAJAJA | | | | 20/11/2007 | | Maravillosa interpretación de Clooney y de Tom Wilkinson | | | | 20/11/2007 | | no es lo q me espere pero bueno noes la mejor pelicula
| | | | 19/11/2007 | | Un argumento muy bueno.....pero la pelicula se hace muy pesada. De hecho, la gente se salía del cine a mitad de la peli | | | | 19/11/2007 | Clayton | Es tremenda. Un peliculón. Es cierto, para todos estos que opinan que es una mierda... para gustos no hay nada escrito, pero esta es una de esas películas que incitan a la reflexión... para esos descerebrados no vale... para los demás, que vayan a verla | Loqui | | | 19/11/2007 | una mierda | la pelicula , ayer la fui a ver i me parecio una mie...., no me entere de nada , i no fui la unica porque la gente se marchaba a medio de la peli porque no le gustaba nada de nada. si podeis evitarlo no la mireis. | clyaten | | | 18/11/2007 | | es una mierda | | | | 18/11/2007 | michael clayton | Una pelicula muy buena! a ver ! con mucha intelegencia, manipulacion en un gabinete de abogados, donde hay que escoger entre ser honesto o mentir... a Vds. de verla... y de comprender!!! En dinero No lo es Todo en la Vida...yo la he visto en francia!!! y es Fenomenal!!! | Lourdes Rodriguez (Toulouse) | | | 18/11/2007 | ichael Clyton | cest un tres beau film, où chaque acteur joue un rôle important, où la manipulation, la consience de Mikael, le conduit à comprendre sa position, entant quavocat...!indèpendant!!! Un tres beau film ...à Voir!!! | Rodriguez-perez, maria Lourdes | | | 18/11/2007 | ichael Clyton | cest un tres beau film, où chaque acteur joue un rôle important, où la manipulation, la conciensce de Mikael, le conduit à comprendre sa position, entant quavocat...!indèpendant!!! Un tres beau film ...à Voir!!! | Rodriguez-perez, maria Lourdesrdes | | | 16/11/2007 | | No, George Clooney es un actor afectado que a veces hace buenos papeles y que sabe elegir muy bien a sus directores, es lo que tiene ser un hombre poderoso de Hollywood | | | | 13/11/2007 | | Creo que George Clooney siempre ha sido un actor como la copa de un pino, se sobre a veces un poco de afectación, pero es muy buen actor | | | | 12/11/2007 | | George Clooney es de los pocos que hace cine social. Se lo agradezco enormemente | | |
|
|
|
|
|
Carlos Pumares cabreado
|
|
|
 |
Cartelera |
 |
|
|
|
|
|