 | 04/08/2007 | VIVIMOS EN LA CEGUERA | Hay mucho hilos que mueven el mundo y sus relaciones son complejas. Por eso la mayoría de los espectadores no podrán captar muchas de las sutilezas del film si no tienen unos conocimientos previos de las sociedades secretas que mueven el devenir de los tiempos y sus relaciones.
Puesto que hay muchos comentarios quisiera centrarme en la temática tratada para que los que no hayan visto la película puedan comprenderla mejor y con un poco de suerte a alguno le entre curiosidad e indague en estos temas tan dramáticos que suceden a dia de hoy y que mueven todo lo que pasa en el mundo... ¡es hora de quitarse ya la venda de los ojos!
En el buen pastor... hay muchos dobles sentidos. Para los judíos sionistas (que gobiernan los estamentos más altos de la masonería) la gente común somos gniom, que significa ganado en hebreo. Ellos son los pastores del mundo y el pueblo elegido. Quiero diferenciar que esta visión es del sionismo y no de los judíos en general.
Siempre han gobernado ellos, han cambiado la fachada y su estructura ha evolucionado pero los cimientos son los mismos. Desde Egipto, los judíos se llevaron algo de alli, el hermetismo.
Las estructuras de poder secretas se han infiltrado en la práctica totalidad de grupos de poder desde el comienzo de la civilización occidental hasta nuestros días: pitagóricos, sufis, cabalistas, templarios, masones, rosacruces, MI5, CIA, Mossad, Skull and Bones...un interminable etc. Son miembros de la misma bestia. Destacaría hoy en dia el Club Bilderberg, el CFR y la trilateral como parte más visible de los los Illuminati.
Buscad en internet y entendereis quien gobierna el planeta.
Una de las tácticas de estas sociedades altamente jerarquizadas es diabólica: sus miembros nunca conocen el verdadero sentido de su empresa y tampoco para quién trabajan realmente pues siempre hay un escalafón superior que es secreto para los miembros inferiores y que no responde a los intereses que estos miembros de menor rango piensan que están sirviendo. Es como la estructura piramidal de la mafia. El personaje de M.Damon refleja estos aspectos. Personas frías y sin alma.
Además el poder secreto es multifacético, tiene muchas cabezas para funciones similares pero que trabajan para los mismos Arquitectos en la Sombra: los Amos de Marionetas.
Yo era una persona normal, observadora del mundo y mi sexto sentido me decía que algo no iba bien pero no sabia exactamente que era.
Todavía no lo se con exactitud pero cada vez el enemigo va siendo más reconocible.
Yo he abierto los ojos, no leo la prensa manipulada ni los medios de hipnosis colectiva que son la tv y mayoría de películas actuales que no son más que fábricas de opinión de estos Bilerbergs, CIAs , CFRs que son sus dueños. El 90% de los medios del planeta están en manos de sionistas judíos y masones.
El libro El Club Bilderberg de Daniel Estulin puede ser una lectura recomendada si quieres profundizar en el tema un poco.
Spielberg con Munich trata el tema.
Eyes wide shut de S.Kubrik también. Tenemos los ojos vendados a esta realidad.
Mullholland Drive de D.Lynch tiene destellos evidentes.
Elephant de Gus Van Sant también tiene lecturas encriptadas.
Pixar encabeza una batalla contra el sistema, ayudando a los niños a desintoxicarse del veneno de Dreamworks y demás lavados de cerebro infantiles.
Loose change en Youtube va sobre el autoatentado del 11S. Muy recomendable.
Yo he abierto los ojos.
Robert de Niro también.
Cada vez despierta más gente.
La cosa es seria.... recomiendo que investigueis.
| DONOVAN |
|
| 06/06/2007 | REAL | ME GUSTA EL TEMA,LA PROFESIONALIDAD DE LOS ACTORES Y EL DIALOGO | JOSELE |
|
| 27/05/2007 | PA LOS BESTIAS | VAMOS A VER, IGNORANTES (ME REFIERO A LOS QUE LA CRITICAN TAN SARCÁSTICAMENTE) NO TODAS LAS PELÍCULAS SON SPIDERMAN 3 NI SUPERMAN NI STAR WARS, QUE PARA VOSOTROS SON BODRIOS TOADAS LAS PELICULAS EN LAS QUE NO HAY DISPAROS.
SI FUESIS AL CINE Y VIESEIS EL CINE EN VEZ DE SACAROS LOS MOCOS A LO MEJOR VERIAS MAS ALLA DE VUESTRAS NARICES.
UNA CRITICA OBJETIVA ES QUE ES LARAG Y UN POCO LENTA, PERO ES MUY BUENA. EL PAPEL DE MATT DAMON ES FANTÁSTICO Y EL DE ANGELINA JOLIE NO ES MENOS.
EVIDENTEMENTE NO ES EL PADRINO PERO ES UNA GRAN PELÍCULA.
LIMITARSE A LLAMARLA BODRIO, PETARDO O CHORRADAS COMO ESAS SON REFLEJOS DE VUESTRA PERSONALIDAD | ANTONIO |
|
| 18/05/2007 | | robert de niro es mucho mejor actor que director,la pelicula es un poco larga,pero tampoco es justo calificarla de bodrio,quiza con media hora menos habria sido ideal | |
|
| 13/05/2007 | | la peli se le fue de las manos, casi como si a un arquitecto un diseño se le escapara de su control y llegara a tener 15.000 m2, larga, aburrida, con falta de ritmo, con escenas que son gratuitas como la tortura, salvense | |
|
| 07/05/2007 | | Película interesante la cual debemos ubicar en su contexto histórico para darle el valor político y de intriga a la trama. Sin lugar a dudas vale la pena verla.
Jorgedwardo.
| |
|
| 30/04/2007 | | Es un truño infumable!! Susi | |
|
| 30/04/2007 | | Es un bodrio!!! Cclianurse | |
|
| 30/04/2007 | | No vayáis a verla!! | |
|
| 30/04/2007 | | Un rollazo increíble, y por si fuera poco, es más larga que un día sin pan. | |
|
| 25/04/2007 | Pues ya no se si quiero verla, | tanta dispersión de opiniones me hace dudar | l |
|
| 23/04/2007 | | La película es demasiado larga pero la el tema de la película está bastante bien. Matt Demon actua de forma excelente. Le sobran 45 mint. | |
|
| 20/04/2007 | | La pena, no es el dinero malgastado, sino el tiempo irrecuperable | |
|
| 16/04/2007 | | Aquí os dejo un extracto de mi aportación:
?Munich y El buen pastor comparten (no es peregrino que ambas propuestas lleven la tinta de Eric Roth) algún que otro aire de familia, especialmente por su voluntad por humanizar -sin caer en la justificación moral- la vida de servicios de inteligencia tan oscuros y presumiblemente terroríficos como la CIA o el Mossad. Y lo hacen sin subrayar en exceso su mirada sobre la trama histórica o política, sino más bien declinando la cámara hacia las consecuencias emocionales que las actividades de estos individuos engendran, como un terrible leviatán que devora todo resquicio de humanidad en ellos, llevándose tras de sí amor, familia y amigos. La virtualidad de la vida del agente deviene en real, y la vida privada, supuestamente real y feliz, se muestra como una sutil mentira que mantener a mayor gloria del poder que la protege.?
Para seguir leyendo:
http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/04/el-buen-pastor.html | |
|
| 16/04/2007 | PESADA | Película bastante larga. Debido a ser excesivamente lenta se hace muy pesada. Gracias Fernando por tus ronquidos, así por lo menos pude mantenerme despierto | Nacho |
|
| 16/04/2007 | | Celia, Nacho, Natalia, lo siento por aberme dormido y roncado tanto en esta pelicula pero en vista de que nadie me llamo la atencion seguramente seria porque todo el mundo estaba igual, soporiiiiiiiiifera. No recomendada. | |
|
| 16/04/2007 | | El tedio y el aburrimiento era la tónica general de las victimas que ayer vimos la película. Los que no se durmieron tuvieron la amabilidad de largarse antes... gracias. EL buen tostón. No recomendada | |
|
| 16/04/2007 | | El buen tostón, un filme largo que se te hará eterno. Creo que la peor película que he visto en el 2007 y sin duda la más lenta y falta de ritmo de los últimos años. Tiene más emoción el concurso "mira quien baila" en TVE. | |
|
| 16/04/2007 | | Sabia que no seria una peli de acción... sabia que Matt Damon es tan expresivo como una alpargata y que este papel con 4 frases le venia al pelo... Pero no podia imaginar que se pudiese contar una historia como el nacimiento de la CIA con tan poco ritmo y de forma tan aburrida.
La CIA maneja el mundo a su antojo desde sus comienzos... creo q la historia da para mucho mas.
Y... (nunca pensé que diría esto) Angelina no pinta nada en esta película. | |
|
| 16/04/2007 | MALA MALISIMA | Fuimos 5 personas a ver esta película, y no fuimos capaces de entender la trama, la idea es aprender algo sobre la CIA, y sales convencido de haber visto la peor pelicula de tu vida, 2 horas perdidas de una estupenda tarde de domingo. Robert, eres buen actor... sigue con ello. | Helen |
|
| 16/04/2007 | | aquellos que critican esta peli de manera negativa es sólo porque están acostumbrados a las películas americanas como spiderman o mejor dicho superman!!!!! o por qué no, serán auténticos cinéfilos de series como el coche fantastico, v, las chicas de oro y por supuesto no nos olvidemos de falcon crest. | |
|
| 15/04/2007 | Los empleados de Dios | Aquí os dejo un extracto de mi aportación:
Munich y El buen pastor comparten (no es peregrino que ambas propuestas lleven la tinta de Eric Roth) algún que otro aire de familia, especialmente por su voluntad por humanizar -sin caer en la justificación moral- la vida de servicios de inteligencia tan oscuros y presumiblemente terroríficos como la CIA o el Mossad. Y lo hacen sin subrayar en exceso su mirada sobre la trama histórica o política, sino más bien declinando la cámara hacia las consecuencias emocionales que las actividades de estos individuos engendran, como un terrible leviatán que devora todo resquicio de humanidad en ellos, llevándose tras de sí amor, familia y amigos. La virtualidad de la vida del agente deviene en real, y la vida privada, supuestamente real y feliz, se muestra como una sutil mentira que mantener a mayor gloria del poder que la protege.
Para seguir leyendo:
http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/04/el-buen-pastor.html | OjO de buey |
|
| 15/04/2007 | | La trama es más que complicada: ES ININTELIGIBLE.
Es increíble ver cómo aguanta la gente ¿hasta el final? | |
|
| 15/04/2007 | | No ha estado mal la peli pero para mi ha sido un pelin larga, el papelon de matt demon es fantasticamente genial, sin palabras ^.^ | |
|
| 15/04/2007 | | Pero bueno señores, vamos a decir que esta pelicula es buena solo porque salgan actores conocidos? A mi me pareció una auténtica mierda, la única vez que me he salido de un cine sin acabar la película. Será que yo no entiendo el arte... | |
|
| 15/04/2007 | | Es demasiado aburrida y larga, a mi me ha parecido un tostón también, como a muchos, creo que el personaje de Matt Damon es aburrido, aunque si me ha sorpenddido para bien Angelina Jolie | |
|
| 14/04/2007 | | que bien dicho, el cine ya no es lo que era y DE NIRO tubo su momento. Y esta claro que la gente esta acostumbrada a hablar de lo que no sabe, gente que ha visto dos peliculas cree que las ha viso todas. Ver una buena pelicula que hay mucha y dejareis de habla de lo que no sabeis | |
|
| 13/04/2007 | | Qué magnífico ramillete de artistas, un pastón en cachés y al final un bodrio de dificil digestión. Los que la recomiendan con tanto entusiasmo han conseguido lo que querían... no ser los únicos en invertir 5 ? en mortificarte. | |
|
| 13/04/2007 | | q bueno está matt damon, le quiero dar un besin con lengua. | |
|
| 13/04/2007 | | demasiada peña ignorante. se hacen magnificos largometrajes para gente que ni siquiera puede ver. un gustazo. | |
|
| 13/04/2007 | | De Niro fue un genio, quizas uno de los mejores actores de la historia. Desdeluego ahora esta acabado. Es una putada pero cierto. La películicula esta dirigida bulgar y planamente. Y la aparicion de De Niro devia salir en los créditos como cameo. El tema de lapelicula es interesante y del argumento se podia sacar algo de mucho mas probecho, pero el principal problema sin duda es su duración. Ya que tardas demasiado en meterte en la película y cuando estas dentro deseas salir cunto antes. | |
|
| 12/04/2007 | | Qué aburrida! El tema del nacimiento de la CIA de por sí no interesa a nadie, pero así contado aburre aún más. Y necesita casi 3 horas para contar esa pobre historia!!! Para dormirse | |
|
| 12/04/2007 | | Si, absolutamente un tostonazo... supongo que por ser De Niro escucharemos lo fantástica que es, y aunque me considero fan absoluta de Robert está claro que con esta película ha pinchado. Enrevesada y larga, un auténtico tostón. | |
|
| 11/04/2007 | | matt damon esta como un keso...como pa no gustar...ademas esta muy bien...todos han actuado muy bien. | |
|
| 11/04/2007 | | matt damos esta como un keso...como pa no gustar...ademas esta muy bien...todos han actuado muy bien. | |
|
| 10/04/2007 | REAL y deprimente | Es tenebrosa, da pánico. De Niro da la clave y el porqué en sus intervenciones, también cuando habla con Pesci. Sabe de qué habla. A Angelina le interesa el tema poder oculto.
Tan acertada y precisa que da escalofríos. Quizá no se podía contar más sin comprometerse en exceso.
En las librerías hay mucho de eso. | Jolie Rogers |
|
| 10/04/2007 | | Que ganas tenía de que acabara. Menudo tostón. Ah!, pero como es de Robert de Niro entonces es muy buena. Ya sabía yo que iba a escuchar comentarios del tipo "es la mejor peli que he visto"... | |
|
| 09/04/2007 | | 2h 45 min | |
|
| 09/04/2007 | | Buena trama y peli, pero demasiado larga y algo enrevesada | |
|
| 08/04/2007 | | cuanto dura????? | |
|
| 08/04/2007 | | Es muy buena. Complicada, sí, pero muy, muy buena. | |
|
| 08/04/2007 | | un toston | |
|
| 07/04/2007 | | Si "mola que te jiñas" es un comentario que los demás tengamos que soportar, puede que sobre esta columna en un diario del prestigio del ABC | |
|
| 07/04/2007 | de puta madre | es una peli que esta de puta madre, mola que te jiñas | perico el de los palotes |
|
| 05/04/2007 | | no se ve las imagenes por tanto no puedo opinar | |
|
| 05/04/2007 | | bmm bm | |
|
| 05/04/2007 | De niro es lo màximo. | Esta pelìcula filmada integramente en Repùblica Dominicana, con elenco de primera, goza de los pincelazos de actuaciòn de De niro como de costumbre nos delèita con su perìcia. | Rafael Casteleiro. |
|
| 04/04/2007 | | gran pelicula, algo sensiblera, pero ¿quién es el malo? | |
|
| 04/04/2007 | | ahi de niro gallu XDDDDDD | |
|
| 04/04/2007 | | fantastica que peliculon. robert de niro..........que bueno en todo | |
|
| 04/04/2007 | | acabo de verla y es la mejor pelicula que he visto,bueno no cabia esperar otra cosa de ella puesto que es de Anjelina Jolie. | |
|
| 03/04/2007 | | Fantástico en trabajo de Matt Damon. Ni le nominaron por Infiltrados, pero este es su género. | |
|