 | 21/07/2008 | | anglina joli CELSTIAL | |
|
| 24/05/2008 | Buena si no leíste el libro | La peli está buena si no conocés la historia, pero cuando has leido tan grandioso libro como lo es Beowulf, la película deja mucho que desear...hay distorsión de la historia y de la esencia de los personajes. Aquí Beowulf es presentado como codicioso y envidioso del poder ajeno, cuando en realidad es un personaje heróico y altruista, noble, con un sentido de justicia muy grande...gran rey de su pueblo cuando regresa a la tierra de los gautas.
Y el moustro Grendel...por dios! por qué lo han hecho tan asquerosamente repulsivo con mezcla de baboso, idiota, deforme...estaría bueno que los libretistas lean bien los libros, para no crear imágenes tan patéticas como estas. | BA76 |
|
| 14/05/2008 | | k sois putos mexicanos de mierda???? | |
|
| 23/02/2008 | | comentarios propios de incultos | |
|
| 18/02/2008 | | esta muy linda la peli!!! | |
|
| 18/02/2008 | | mut linda la peli | |
|
| 08/01/2008 | chingada madre | chingada madre q culera | don puto |
|
| 08/01/2008 | buenisiiiiiiiiiiima | buenisiiiiiiiiiiiiima | buenisiiiiiiiiiiima |
|
| 01/01/2008 | El babas | palece mentila que la jolie haya tenido semejante feto-friki-babas, solo valido pa pical cholizos sabadeños. | el chino chilipun |
|
| 01/01/2008 | El babas | me ha dicho mi colega friki-chuli juanpi que el que vea la peli no tendra opción de rebutirse de choco+churros, por que saldra del cine con olor pestlente del babas y olor bucal del mismo, que le falta la mitad de la piñata. | Big character |
|
| 01/01/2008 | feowulf | Era una ponzoña que te cagas. Estaba rebutida d cosas raras raras raras y toos los personajes eran unos frikis. Por q n t callas..? | Personajillo |
|
| 01/01/2008 | | lo peor es el tratamiento que se la da al babas, me parece inhumano, pues tampoco era tan mal chico. | |
|
| 01/01/2008 | | Lumi intenta opinar sobre esta película, pero no le entra el comentario. Probando | |
|
| 15/12/2007 | de animación | Esta película tiene una trama que, aunque está ya muy vista, tardará en pasar de moda o ser pesada. Lo que no me parece bien es que se hiciera de animación y no con personajes reales (donde opino que habría salido una película interesante). El realimso de los personajes sigue siendo el mismo que en la película Final Fantasy, donde el agua y las telas siguen siendo asignatura pendiente. El pelo y signos de la edad están muy logrados, pero no más que en películas de animación de hace 6 ó 7 años. En este aspecto, pienso que se ha avanzado poco. Las expresiones de la gente y la muestra de emociones se echa en falta.
Opino que si fueran actores reales, por la trama y el papel de los personajes, sería buena (no excepcional; digamos que a la altura de Guerrero Nº13). | Saludos |
|
| 10/12/2007 | | muy buena pelikula ehh | |
|
| 10/12/2007 | buena | Buena pelicula, con pros y contras, en cuanto a la trama, me gusto mas q el libro por q enlazaba los sucesos, mu bien animada y muy buenos efectos.
falto en las emociones de los personajes, las escenas que eran tristes o romanticas parecian aveces casi un chiste. | santiago |
|
| 09/12/2007 | MUY MALO | LA VERDAD ES QUE ME APENA MUCHO QUE PELICULAS COMO ESTA QUE PARECIERAN SER BUENAS CUANDO UNO LAS APRECIA EN EL CINE QUEDA CON UN SABOR AMARGO POR QUE LA PELI ES UN FRAUDE NO LA RECOMIENDO A NADIE | RAMIRO |
|
| 08/12/2007 | muy buena | Para la gente que le guste la aventura, si se le añade que también les gusta la animación, es muy buena tecnicamente hablando, sobre la sinopsis bueno..no he leido el poema epico de donde fue sacado pero supongo que algo se le parecera. A pesar de todo, por supuesto que la recomiendo | pol |
|
| 07/12/2007 | 9 | me parece una pelicula genial y aun no he leido una critica con fundamento,ofrece lo que promete.Quien quiera un argumento mas profundo que vaya a ver otra pelicula,no me parece justo criticar una pelicula simplemente porque no te guste el genero,aunque asi se afirme,los efectos hacen que ambas peliculas de final fantasy dean vergüenza agena. Recomiendo verla en el cine y si un armario nordico gritando-yo soy BEWOULF te hace pensar que es una pelicula del estilo el pacienta inglés.No vayas a verlapor increible que parezca ES UNA PELICULA DE AVENTURAS. | Aniki |
|
| 06/12/2007 | animacion | que honda con esta pelicula cuando vi los trailers me imagine una pelicula como 300 pero cuando llegue al cine parecia que estaba viendo una caricatura o shrek ademas la historia es algo vacia lo unico bueno es angelina jolie. | lexei |
|
| 06/12/2007 | se deja ver | ninguna pelicula hecha por computadora lograra el dramatismo que transmiten los actores reales, sin embargo la pelicula es interesante en cuanto a historia mitologica y el novedoso procese del motion capture que por cierto aún falta desarrolarse un tanto | Sandro |
|
| 06/12/2007 | | Para mi gusta, dejo a un lado la animacion 3D, la historia es clasica, la verdad no me gusto. No hay sobrerrealismo. No te llega ninguna emocion. | |
|
| 05/12/2007 | | es una historia que narra la decadencia del ser humeno en los tiempòd medievales
| |
|
| 01/12/2007 | | a mi me gusta el sbrrealismo que implica la historia. | |
|
| 30/11/2007 | Es la peor pelicula de Robert Zemeckis . Joder que fantasma que es el Beowulf este de los cojo.... Respecto a lo de el estar hecho por ordenador no lo veo mal, pero si creo que es mejor mezclar y utilizar imagenes reales en el caso de tener los actores | muy mala | No has hecho una buena peli , zemecki |
|
| 30/11/2007 | | La verda es que la peli esta bien de historia y animacion.... | |
|
| 29/11/2007 | muy chulaaa | me gustó bastante.... es original que los personajes estén hechos así ....muy currada la verdad.y pa los que quieran hiperrealismo ..que la hagan ellos!!!! | vane |
|
| 29/11/2007 | | un timo ni el guionista se leyo el libro yo si y jode la historia la falsea............ | |
|
| 29/11/2007 | para verla al cine | Fui a ver esta pelicula por el 3D (trabajo en eso)...pero me quedo con la historia. Pues Advent Children no se trata de personajes 100% reales...por eso en lo grafico esta mas adelante que Beowulf (que trata de imitar lo real...lo cual es un error garrafal). Sin embargo Beowulf cuenta una historia 1000 veces mas interesante que la de Advent Children (que cansa cuando lo vez por tercera vez). Ve al cine, no esperes el dvd. | dmp |
|
| 29/11/2007 | Un experimento | Fantasía heróica clásica. Una experiencia interesante al igual que Final Fantasy. Entretenida para los amantes del género. | Anxo.Galicia |
|
| 28/11/2007 | | Pero esto es lo que iban a ver no. Yo creo que visualmente se salva. Los efectos digitales están muy bien trabajados, los personajes no se parecen demasiado, pero ciertamente, la historia es una mera excusa para hacer la película | |
|
| 28/11/2007 | | no me gusta, salvo los personajes centrales los demas parecian sacados de Shrek en cuanto a calidad grafica, sinceramente si lo que buscaron era la perfeccion visual, tienen bastante trabajo por delante..y en cuanto al virtuosismo de las escenas...no llega al nivel de Final Fantasy Advent Children...los q vieron esa pelicula seguramente estara de acuerdo conmigo | |
|
| 27/11/2007 | | pues al pareser no es realidad abusan demaciado de la coputadora cuando el publico pedia una peli con personajes de verdad | |
|
| 27/11/2007 | Aburridisima! | Es horrible.. sólo ver como en un video juego hacen alardes de machotes..por favor..q no se ponga de moda este tipo de peliculas y q sean actores de verdad...es lo peor, no hay expresividad ninguna, y los diálogos...ufffssss... ni un 4 le doy... | Marta |
|
| 27/11/2007 | | cambiaron la historia original para hacerla mas melodramatica, y la verdad que me encanto, no tanto por las imagenes, que son buenas pero estan lejos todavia de los japoneses, como final fantasy 12,si no por su argumento,le dieron mas humanidad a sus personajes,todos salimos contentos del cine. | |
|
| 27/11/2007 | | xk acen versiones de peliculas ya en si b5uens...las intenta m7ejoran pero las e7mpeoran | |
|
| 27/11/2007 | | Una historia entretenida, basada en la mitología nórdica, que parece más apta para pasar una tarde de sábado viéndola en el televisor de tu casa, que para ir al cine atraído supuestamente por una obra maestra, que resulta no serlo en absoluto. Los alardes técnicos son eso alardes, pero no sustituyen al talento, ni al guión, ni a una buena interpretación. El hecho de digitalizar a los actores reales, no sólo no aporta nada a la película (salvo la novedad de una técnica puntera en el tratamiento de las imágenes), sino que por el contrario les resta expresividad. Creo que el cine actual sigue necesitado de talento y sobrado de efectos especiales. Un aprovadillo porque ayuda a pasar el rato.
Perderá con el paso del tiempo, cuando lo que hoy resulta novedoso sea un experimento vulgar y corriente. | |
|
| 26/11/2007 | ACCION SIN ALMA | EL ABUSO DIGITAL NOS VA A LLEVAR A UN CINE ENTERAMENTE VISUAL,SIN EMOCIONES,SIN EL SENTIMIENTO QUE TRANSMITEN LOS ACTORES.BEOWULF ES COMO LA DEMO DE UN VIDEOJUEGO,INCLUSO DE CALIDAD INFERIOR EN MUCHOS PLANOS.JUZGEN POR USTEDES MISMOS | JAC |
|
| 26/11/2007 | | es muy buena, emocionante y sorprendente | |
|
| 25/11/2007 | | Menudo muermazo, ademas han hecho lo que le ha dado la gana con la historia original. Ya se que es una vesion, pero es demasiado.... | |
|
| 25/11/2007 | | Menudo tostón la vi el viernes, se hace algo pesada. Deja mucho que desear el argumento y hay momentos que parecen sims | |
|
| 25/11/2007 | Critica | Es una peli que se me ha echo larga por momentos, hay algunos efectos de animacion buenos pero por ejemplo los ojos de los personajes refleja una pelicula mediocre donde no se consigue dar expresion a los personajes. Esta pelicula no logra el objetivo. | pancho |
|
| 24/11/2007 | | asin no iros a verla,no vayais por favor,no acudais en masa a este film de chuleria,de pardillos,de vale venga hasta ahora | |
|
| 24/11/2007 | | Me ha parecido una peli muy lenta y aburrida sobre todo en su desenlace Zemeckis no logra en un ningun momento que te enganche y ademas si hasta resulta premiosa, no te ofrece un espectaculo que te asegure entretenimiento el problema esta que como experimento visual y cinematografico funciona pero es que el guion Neil Gaiman flojea en algunos momentos, tan solo sobresale la musica, el montaje y en este tipo de pelis de animacion se respeta los valores artisticos pero eso no es suficiente para salvar la peli de lo mala que es. | |
|
| 24/11/2007 | | Acabo de verla y me he aburrido... Nota: 4'5 | |
|
| 23/11/2007 | | ok | |
|
| 23/11/2007 | | Espero que ya llegue al Perú | |
|
| 23/11/2007 | | Es muy entretenida. Merece la pena porque se han currado mucho los efectos | |
|
| 21/11/2007 | | Tremenda. lo mejor que se ha hecho en 3d. Creo que Robin Wright no está conseguida, pero lo que es Anthony Hopkins, hiperreal | |
|
| 20/11/2007 | | muy chula, tengo muchas granas de verla | |
|
| 20/11/2007 | | es brutalk | |
|
| 19/11/2007 | | Muy chula, pero no para bajársela, sino para verla en el cine | |
|
| 16/11/2007 | | En la sala te dan gafas 3D para ver la película | |
|