PREGUNTA: ¿Qué diferencia a este Hannibal Lecter del resto de las películas que se han hecho del asesino?

RESPUESTA: Pienso que este personaje es diferente porque antes que nada es más joven y por tanto no tiene la experencia de todos los asesinatos y atrocidades. No tiene la misma psicología ni los mismos conocimientos todavía. También en esta película contamos con un mayor componente humano que el personaje puede tener en su vida más madura. Aquí Hannibal es más humano, más cercano. Esto es bueno porque el público puede identificarse más con el personaje, incluso más que en las primeras películas.

PREGUNTA: ¿Por qué crees que el público se identifica con el personaje y puede llegar a entender los motivos por los que se mueve Hannibal Lecter?

RESPUESTA: Creo que sí. A la gente le gusta identificarse con este personaje porque sí, él es un monstruo de alguna manera, pero al mismo tiempo tiene mucha clase, es muy educado y tiene mucho talento. Tiene muchas cualidades . Tom Harris (guionista) creó un personaje que seduce al público y que llega a ser muy popular.

PREGUNTA: ¿Cuáles crees que son los principales motivos que llevan a Hannibal a convertirse en asesino y por qué?

RESPUESTA: Creo que en la historia de la película te haces una pequeña idea de por qué él llega a ser así. Pero no me gusta la idea de que él satisface todos sus instintos asesinos salvajes. Creo que la historia se centra más en el cómo el llega a ser así que en el por qué él llega a ser así. Pero es obvio que su trauma de la niñez cuando él pierde a su familia influye en sus comportamientos futuros. También creo que su relación con su tía japonesa Lady Murasaki es muy importante en la evolución del personaje, porque este es el momento en su vida en el que recibe una rara educación además de unos extraños conocimientos de esa mujer en el castillo que forjan esa relación. Creo que en cierta manera, esa mujer sería la responasable de sus crímenes en el futuro.

PREGUNTA: ¿En qué se basa la relación que mantienen Hannibal y Lady Murasaki?

RESPUESTA: Bueno, él va a ella porque es el único pariente que todavía vive que le queda. Esta es la razón por la que Hannibal va a Francia a visitarla. Pero luego, ellos tienen muchas cosas en común porque esta mujer tiene una historia parecida a la de Hannibal. Ella perdió a su familia en Hiroshima y ella sigue teniendo pesadillas sobre la manera en la que ellos fueron asesinados en esa horrible guerra. Es por todo esto por lo que creo que ellos se sienten tan cerca el uno del otro. Pienso que hay algo de amor, que se construye algo entre los dos personajes. Ella es al mismo tiempo como su madre y en otra ocasiones le recuerda a su hermana ya que él trata de protegerla. También hay una relación amorosa en la que se mezcla el amor y otros sentimientos. Es algo extraño.

PREGUNTA: ¿Cuántas veces has visto las películas anteriores de Hannibal Lecter para preparar tu papel?

RESPUESTA: He visto las tres películas una o tres veces y después me centré en "El silencio de los corderos" que a lo mejor la he visto diez veces o más... no lo recuerdo. Pero estuve parando algunos momentos de la película para observar a Anthony Hopkins. Tampoco puedo decirte cuántas veces, pero fueron muchas. Algunos momentos de la proyección los fui parando para ver a Anthony Hopkins; dependía de la escena sobre la que yo estaba trabajando, porque para algunas escenas fue de mucha ayuda tener en mente a Anthony Hopkins y su trabajo, mientras que para otras preferí deshacerme del trabajo de Anthony Hopkins para crear cosas nuevas y diferentes.

PREGUNTA: Es inevitable la comparación con Anthony Hopkins y de ambas interpretaciones. ¿Esto te molesta?

RESPUESTA: Ya sabía cuando acepté el proyecto que la gente siempre compararía mi personaje con el suyo, pero también mi personaje es más joven y tenía que ser un poco diferente. De acuerdo que hay que unir mi personaje con las versiones más antiguas, pero yo era libre de crear mi propio Hannibal Lecter. Era un poco peliagudo porque al mismo tiempo que el público pide que el personaje tenga rasgos de Anthony Hopkins, yo quería darle mi propia visión del personaje. Pero bueno, esta película es muy diferente en el tratamiento, en la historia, tiene lugar en un país diferente... No creo que haya una comparación directa de esta película con las anteriores. Es como James Bond que es muy diferente en las primeras versiones y Daniel Craig es muy diferente a los anteriores James Bond. Es un poco la misma situación. Sabemos que la gente va a comparar con las películas anteriores, pero al mismo tiempo hay que tener en cuenta que es un poco diferente.

PREGUNTA: Y dentro de esas diferencias está por ejemplo la cicatriz que luce Hannibal de joven. ¿Crees que eso ha chocado al público?

RESPUESTA: Sí, bueno a lo mejor. Pero es un personaje de ficción. No se puede realmente ser tan preciso y tener a alguien que sea igual a la versión anterior. Hay que pasar por alto algunos detalles como ése. No es posible ser una réplica. Eso depende, porque en algunas versiones ves a Anthony Hopkins y en otras a Brian Cox. Así que depende de con quién quieras compararme. Para mí este personaje está sacado de la novela y no de la película, así que eres más libre de hacer lo que quieras.